![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
这些车企脑回路是不是异常
04-09发布于：iCAR V23车友圈
为什么小米能火，这些车企还是看不明白，就只会说人家营销。 首先就说23的一点，是哪个设计师脑袋长屁股上了？把激光雷达放到前后保险杠位置？还把自己定位轻度越野？为什么小米就可以把女性喜欢的颜值，甚至防晒都能想到，并且做好，男性喜欢的操控底盘也能做好，等等等等。 永远不去认真做一台好车，这就是你们最大的问题，03和23为什么不能融合造一台车？有人说03颜值不如23，好，我们就采取23的颜值，有人说03全铝车身底盘，好，我们用03的车身底盘，有人吐槽03没有实体按键，我们采用23的实体按键。还有朋友希望加长，我们把03的没用的书包减薄一点，给车身加长十厘米。 最后就是重要的电池，续航，你本身就是方盒子，想远点玩就担心续航，你不去优化这些，老是忙着推出新车，卖一波算一波的割韭菜？你把续航先干到500起步到600再说。这样才能算考虑用户的需求出发。 这些车企卖不好，真的不是没有原因。如果我说的这个组合车，还是11万到15万，看看是不是比你的有诚意？成本无疑就是加了一百公里续航，电池的话就是多了十几度电，几千块成本，就不能当成让利？记住你是新品牌，打市场重要，还是眼前这点鼠目寸光的薄利重要？ 最后什么品牌都不重要，现在用户不是小白，电车时代，就跟手机一样了，大家会看配置了。所以认真做好一台车，一个类型的车，才是王道，你说你推出这两个高度重合的车真的没意思。
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
这23一定比03价低！同样的续航，基本相同的车身尺寸，03是全铝车身23是传统铁车身，并且23前机苍哪怕改成行李箱也不置于塑料盖封死吧，所以优点只有外形！如果比03贵必死无疑！如果增加了增程版本（或后期厂家提供改装增程发动机，当然是合法情况）必火！也很期待！
评论发表于04-15V23还没用注空铝H臂，后侧窗玻璃也省了，车内饰比03弱2级，还没液晶仪表，跟03比简直就是丐中丐
回复发表于04-1603用料确实没得说。奈何车头外观不得劲
@难得有空4050166：V23还没用注空铝H臂，后侧窗玻璃也省了，车内饰比03弱2级，还没液晶仪表，跟03比简直就是丐中丐
回复发表于05-11
03的车身和底盘用料是很好的，但是23不可能给你用那么好的用料！要不成本和价格控制不住，所以别期待23有03那么好的驾控感！什么东西都是一分钱一分货
评论发表于04-09是的，官方也说了，不可能9.8，那么就代表了价格比03高，所以，你说这车质量不如03？
回复发表于04-09小米官方也说过电池成本都10多万呢，不要9.8，19.8，雷军也说了不可能的结果21万起售！现在的车企不上市就不会说实话！上市了在经过市场的洗礼在降价都是套路！不要纠结他们车企带节奏，上市价格合适就买，不合适看看就行了就当个笑话
@知足常乐775318808111：是的，官方也说了，不可能9.8，那么就代表了价格比03高，所以，你说这车质量不如03？
回复发表于04-09
小米看看一年后反响 估计半年就要凉 车子本质还是靠质量
评论发表于05-25把23的后排两大椅子给03，我立马买，毫不犹豫
评论发表于04-0903太矮了，后排沙发不敢太厚
回复发表于04-09改装一下才多少钱
回复发表于04-27
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主