宏观上讲,由于熵增定律。热变电意味着物体内能减少,系统熵减了因此不可行。微观上所谓的热能是分子动能的宏观体现,因此本质上还是机械能转化为电能。至于为何需要蒸汽机或者内燃机,微观上不过是将分子的动能释放出来而已,宏观上同样是为了避免系统熵减。
什么乱七八糟,这个世界熵减是不可能的,本质上说,随着时间的推移,管它是电变热还是热变电都是熵增的过程
你说啥呢?熵增定律的前几个字我没记错的话叫做“独立的系统”,一知半解就再去了解了解,非独立的系统咋就不能熵减了,你把水冻成冰,对于水来说他没有熵减么????只是他有外部能量的交换,所以不是独立的系统,因此可以不符合熵增定律。
@智勇双全饺子d5A:什么乱七八糟,这个世界熵减是不可能的,本质上说,随着时间的推移,管它是电变热还是热变电都是熵增的过程
本子一直在搞的氢燃料电池理论上来讲就属于化学能直接转化为电能和内能吧,啥时候化石能源或者酒精、甲烷之类的可再生有机燃料也可以通过燃料电池的模式转化为电能就好了。现在的氢能源汽车最大的问题不是转化过程,而是氢气的存储与运输
有啊,天然气转换成电能,美国军用无人机有用
甲烷燃料电池本来就有,但是和氢燃料电池一样没办法大规模工业化生产,去哪找那么大的质子交换膜,铂碳电极?如果以无数小电池并联模式发电,那效率更低了。目前最高效最实用的发电方式还是基于法拉第电池感应,要想产业革命,除非基础理论发生新的突破,或者掌握可控核聚变
楼主你查查热电器件,通过温差发电,的理论基础,是否是热转化为电?因为热是相对的,跟光子和电子的绝对存在是不一样,所以转换逻辑肯定也不能一味类推。
关键没法大量应用,如光伏一样的丢高温物体直接发电
赞同
都需要媒介的,没有一样能量转换不需要媒介,所以能量转换效率都达不到100%
如果磁力算媒介,是高效和普及的,但是热转电确实没有高效媒介
是的
@魔都天行者:如果磁力算媒介,是高效和普及的,但是热转电确实没有高效媒介
在雷暴多的地区,搞一个雷暴储存电站,那才赢麻了,一个闪电吃半年
发电很廉价,贵的就是储能
错了,闪电能量不多,它只是功率高。
美国黑科技——水代替汽油驱动
这么玄学,说说看
一氧化二氢多简单点事
@魔都天行者:这么玄学,说说看
回复楼主