同级别不假,单纯看造车的态度,五菱和科莱威差太多,科莱威最便宜的时候4做版本4.7都落地了,五菱最高版本也差不多这个价格了。 你会得到科莱威的302续航、主副驾驶双气囊、胎压显示、倒车影像、中控大屏(联网还能简单的人机交互)、车轮子都比五菱大一圈等优势,不要说续航170的五菱够用,兄弟你记住,等你买了以后到了冬季你就明白续航的重要性咯至于这个空间,买这玩意你都说了家里都基本上有油车,那么平时基本就是两个人坐,要么接送孩子、要么情侣压马路、要么就是买个菜,所以后排空间无论你怎么控制设计,车就那么大点,怎么弄也白扯。 所以说,这两个车没有可比性,是一个级别,但不是一个等级的。 还有就说价格,高配的五菱即便是比科莱威便宜三五千的话,那么可以细算一下,多132的续航需要多少钱的电池呢?多一个气囊又要多几千?一个中控大屏即便是汽配城也要千八百块了吧?四个轮子都大一圈价格也会贵一些吧所以不要犹豫,科莱威首选。
还有一件升降车窗、ABS、冷热空调、一体式运动座椅、50马力等优势
你忘了,两个车的地盘,五菱是四根钢管,科莱威好歹是个车的地盘
其实看用车环境和需求,合适才重要。五菱实用性很强,这车可说就是根据他的用途设计出来的,尽可能利用每一寸空间,可以说空间利用没有能超越五菱的,但随之而来的就是车前部几乎没有缓冲空间,电机后置直接安在后桥上,散热受到限制功率不能太大,高配主驾有气囊,副驾没有,有时甚至在想副驾有没有空间装,车身偏高也也较窄,车轮也窄,都决定了车子的速度不易过快,更使用于城镇,市区普通道路低速行驶,所以续航就没必要太长,可以看出这个车的定位很准确,有些人说这就是升级款的老头乐,也确实没什么可辩解的,安全性高了点,合法上路,正如人们说的,人民需要什么五菱就造什么。而科莱威设计却不一样,它没有绞尽脑汁去利用空间,设计师更多考虑的是行车安全,车的性能,续航,驾驶者的体验等,大家可以深入了解一下,科莱威是按微型车的标准来设计制造的,是一辆实实在在的车。不同的车有不同的适用人群,只有合适的需求者才能体现车的功能和价值。
适合自己的最重要,萝卜青菜各有所爱
当时我看车五菱170公里的销售说四万多,我直接扭头提了量克莱微,那迷你也叫车?你倒是不如去买辆老头乐还便宜点
回复楼主