还拿真正豪车麦弗逊来扯犊子,保时捷也用的是双离合,那个双离合跟一般家用车的双离合是一个东西吗?
这就是你不懂了,人家这样是为了减配省油滴
保时捷的麦弗逊还真不是麦弗逊,只能归类成麦弗逊
不是很懂一个三系车主那么关心es和逸动是什么道理。
可能是自已心里没底
淘宝买的
我觉得ES用什么悬挂并不是影响它是不是豪车的主要原因,它品牌定位和整车确实属于豪华品牌,最让人诟病的主要是动力和空间,确实在这个级别的豪华品牌中没有什么优势,取而代之的相对较好的保值率和质量的稳定性。
头一次听说es空间不行 比c不知道大了多少 只有e300才能跟es200持平
奔驰e300,后排腿部空间920MM,ES后排腿部空间840MM,大众帕萨特后排腿部空间870MM,请问ES200是怎么和奔驰e300持平的?
@0192012:头一次听说es空间不行 比c不知道大了多少 只有e300才能跟es200持平
我也只提一点,三分硬件七分调教,麦弗逊的es,麋鹿测试比用料复杂的同尺寸BBA强就别吹什么硬件无敌论了
实际上手与测试严重不符,可能是我开的是我朋友的es200吧
仔细看小字,测试的就是300
@已打两针的热心市民:实际上手与测试严重不符,可能是我开的是我朋友的es200吧
说的好,没事干买什么雷克萨斯es。bba他不香吗
国产bba哪香?
还是雅迪好,走哪都不卡
就这筷子悬挂比BBA还舒服,你去那说理,,大众低端车还用TA变速箱呢,,不是是AT就比CVT好,
说的太对了,大众平价系列用的爱信6AT匹配度简直是垃圾中的战斗机
哈哈哈,大众用AT,用双离合,都被喷,丰田用垃圾cvt还是at,都有人洗。其实只是因为大众不是日本的!!
这个那些日系精神股东,膝盖弯曲的人总强行洗白不了吧
说了这么多,请问你想买什么车?让我们仰望下
A8L
@上山打凶许:说了这么多,请问你想买什么车?让我们仰望下
知道什么叫调校吗?给你上等雪花牛,你也做不出美味。你细品吧
我就一修车工,不会调教麦弗逊啊。我修过很多麦弗逊的悬挂,这种悬挂侧面一撞就瘸腿:减震弯了,下托架、羊角、球头、方向拉杆通通要换,甚至车速快了过大坑也会坏掉的。所以开这种悬挂的话少走烂路,更不要去山地、沙地去越野。这种悬挂的高速过弯抗侧倾比双叉臂要差一点,还有就是刹车点头比双叉臂厉害。除了成本便宜、占空间小、重量轻的优点,其他就是缺点啦 别太相信所谓“调教”:你不能把四速的AT调教的像CVT一样顺滑,你也不能把一条狗调教的像鹦鹉一样会说话,有些特质是结构决定,缺陷也是娘胎里带的。 如果同价位同配置的ES,有麦弗逊和双叉臂可选,相信没有人会选麦弗逊,除了驾乘感受差点,安全性也差点啊。
我觉得你不像修理工,你说的不对。你多了解下雷车吧。
@潘多拉:我就一修车工,不会调教麦弗逊啊。我修过很多麦弗逊的悬挂,这种悬挂侧面一撞就瘸腿:减震弯了,下托架、羊角、球头、方向拉杆通通要换,甚至车速快了过大坑也会坏掉的。所以开这种悬挂的话少走烂路,更不要去山地、沙地去越野。这种悬挂的高速过弯抗侧倾比双叉臂要差一点,还有就是刹车点头比双叉臂厉害。除了成本便宜、占空间小、重量轻的优点,其他就是缺点啦 别太相信所谓“调教”:你不能把四速的AT调教的像CVT一样顺滑,你也不能把一条狗调教的像鹦鹉一样会说话,有些特质是结构决定,缺陷也是娘胎里带的。 如果同价位同配置的ES,有麦弗逊和双叉臂可选,相信没有人会选麦弗逊,除了驾乘感受差点,安全性也差点啊。
回复楼主