烟雨1172点评怎么样
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
2022-05-22发布于：威朗车友圈
3.86
分
良好
外观
4.00
分
配置
3.00
分
操控
4.00
分
内饰
4.00
分
空间
4.50
分
动力
3.50
分
舒适
4.00
分
购车信息
购车时间：
2022-04-30
裸车价：
11.50万
购车地：
衡水
百公里油耗：
6.30L
1.无论是常规版，还是GS版，个人认为，外观还是比较耐看的，当然仁者见仁→_→ 2.内饰挺简洁的，中控也好，连屏也好，看着不乱，主要功能都有机械按键，个人觉得比触屏的按起来更有操作感；车内大部分都是软包，还是可以的 3.配置这个……都顶配了，竟然没有电动座椅！（哪怕只有个主驾呢）也没有360影像！（哪怕有个选装包呢），想要的话，还要再改；回头看看能不能加个座椅通风 4.空间。乐趣版后排能放倒，增加储物空间；后排坐人，是真宽敞👍，虽然外观看上去与同级别的车相比，车宽略窄，但车内空间还是可以的（整车外观看上去略显小） 5.操控，动力，舒适性三个方面，目前来说，没感觉到不好，够用，毕竟接触过的车没那么多，再一个这都是见仁见智 6.油耗的话，买之前还犯嘀咕，担心和网上说的差太多，提车开了一段时间之后发现，还可以，由于最近上班的路重修，上下班都很堵，而且夏天还要开空调，目前平均油耗是6.6，没修道之前，最好跑出来油耗是5.9。感觉修好道，再跑跑，油耗还能往下降 个人感受！欢迎讨论和分享，但不欢迎阴阳怪气。
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
害，12.5还是有点超预算了
评论发表于2022-05-3012.5乐趣能下来吗?！！如果可以的话，那赶紧吧，个人感觉也不会再降到哪了，勇敢的迈出这一步吧
回复发表于2022-05-30嗯，甚至还能再低
@烟雨1172：12.5乐趣能下来吗?！！如果可以的话，那赶紧吧，个人感觉也不会再降到哪了，勇敢的迈出这一步吧
回复发表于2022-05-30
支持楼主，预算充足还是上顶配省心，要不然加装个倒车影像还影响车机的稳定性。 另外想吐槽的是， 1 和楼主相同的吐槽点就是顶配都没有电动座椅。 2 既然都有主动刹车和车道保持了为啥没有自适应巡航，还是定速巡航。 3 为啥要隐藏排气 是怕被思域秒么
评论发表于2022-05-23说的在理，而且普通顶配才有无匙进入启动。倒车影像。但是轮毂全系16寸，不好说，车宽确实窄。1786。
回复发表于2022-05-23对啊，16寸有点小气，车宽凑合吧
@往事如烟45265：说的在理，而且普通顶配才有无匙进入启动。倒车影像。但是轮毂全系16寸，不好说，车宽确实窄。1786。
回复发表于2022-05-23
后备箱居然没有按钮
评论发表于2022-07-01有按钮呀……乐趣以下的没有?
回复发表于2022-07-02嗯，没有，只能钥匙或者驾驶位那里
@烟雨1172：有按钮呀……乐趣以下的没有?
回复发表于2022-07-02
为啥我就八九个油
评论发表于2022-07-04路上太堵了是不是
回复发表于2022-07-05不是啊
@烟雨1172：路上太堵了是不是
回复发表于2022-07-07
衡水老乡啊最近也想买纠结跟秦混动呢
评论发表于2022-05-29比较比较呗，我也考虑过一丢丢秦PLUS，但是想到这是北方，还是放弃了。其实相比较秦PLUS，还可以看看轩逸的混动版，只加油就行，油生电。威和轩混是唯二考虑的
回复发表于2022-05-30今天去西外环的店里看了，裸车11.7
@烟雨1172：比较比较呗，我也考虑过一丢丢秦PLUS，但是想到这是北方，还是放弃了。其实相比较秦PLUS，还可以看看轩逸的混动版，只加油就行，油生电。威和轩混是唯二考虑的
回复发表于2022-06-04
个人喜好，不喜勿喷，这车子我哪哪都满意，就是连平看不顺眼
评论发表于2022-05-30看的时间久了挺好的，本人威朗pro车主，这玩意就是仁者见仁的东西！
回复发表于2022-09-06
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主