发布作品

    2023-04-27发布

    充电桩:车来才可以充,车不来,电量空闲;车同时来,分功率。 换电站:车不来,也在给电池充电,车来跟不来没区别,已经充好的电池给你。 这叫解耦时间,同样一个630kVA变压器,可以养一个21块电池的换电站,却只能养4根超充桩,还得是1跟4C+3根2C共享。 企业想提升4C充电体验,挺简单的。要么弄个巨大的储能,搞个2MW的,要么多花点钱啊。不要搞什么1个4C+3个2C,2个4C+2个2C这种分配。 直接猛上4根桩,每根均可独立480kW,按照480*4=1920kW功率,安装个2400kVA变压器就是了,4根桩也就比换电站接线成本高个3-4倍。 这样的好处是,可以宣传”永不分流充电桩“,再充不快,就可以怪电池SoC太高,怪天气太冷。别说体验时候,一个个信心满满,轮到花钱投资时候,畏首畏尾。 媒体测个充电最高功率,还得晚上挑个没人充电时候测


    • 我说我自己个人现在真实感受,800V的4驱G9,普通小鹏S2桩,4根同时充,20%充起,30分钟内都能充到90%然后强制下电,这天气实际可以跑460公里,我开还比较多每天,正常5-7天去充一次,家用桩基本可以不用,这个体验对我来说很好,换电就没啥吸引力。再说节假日长途,我想目前这块蔚来应该有优势,但是小鹏很多高速口附近都有桩,我用百度地图查了好多线路,基本都没问题,自营桩就算节假日,排队也不会像服务区公用桩一样,所以我觉得问题不大。我希望蔚来走好,但是如果换电只有一个品牌不能共享,蔚来会很累。

      评论发表于2023-04-27
      • 你快没有用 别人低价新能源 你能不让人家充电吗? 前面排队的车充电慢 你只能等

        回复发表于2023-04-27
      • 说了自营桩基本不用排队,部队其他品牌开放

        @wehduehvdhd你快没有用 别人低价新能源 你能不让人家充电吗? 前面排队的车充电慢 你只能等

        回复发表于2023-04-27
    • 拨云见云头像拨云见云头像

      拨云见云

      蒙迪欧-致胜车主·车龄12年

      • 懂车评论员LV2懂车评论员LV2
      • 持之以恒LV2持之以恒LV2
      • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3
      • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5
      • 超级车友节超级车友节
      • 2022虎虎生威2022虎虎生威

      换电的成本是一点不提啊

      评论发表于2023-04-27
      • 要同样的速度充电成本高多了

        回复发表于2023-04-27
      • 充电成本投入是一次性的,维护成本只是高一点点,换电除了一次性投入成本更高,维护成本业主更高,使用成本也更高。

        @奋发有为天空Jq要同样的速度充电成本高多了

        回复发表于2023-04-27
    • 800V快充真相,成本不比换电站低

      评论发表于2023-04-27
      • 快充可以面对N多客户,而且可以持续回流资金。你看看蔚来的换电站,就他一家在那里亏钱。这成本你看得清吗?

        回复发表于2023-04-27
      • 我超,储能可以用循环电池,换电用循环电池用户不得骂娘?!

        回复发表于2023-04-27
    • 大家来猜一下为啥蔚来不出小型车甚至微型车?因为电池安不上

      评论发表于2023-04-27
      • 子品牌

        回复发表于2023-04-27
      • 品不品牌,无法解决电池物理尺寸的问题

        @灿烂豆浆dxl子品牌

        回复发表于2023-04-27
    • 是的,那种宣传充电有多快多快的,你能找到10分钟充满80%的桩吗?全国都是这样的桩,再建10个三峡大坝都不够,还是换电这条路走得远

      评论发表于2023-04-27
      • 你这种就是伪命题 为什么觉得超充站会对电网有冲击? 并不会因为有了超充站路上跑的车就多了 。

        回复发表于2023-04-27
      • 充电桩:车来才可以充,车不来,电量空闲;车同时来,分功率。 换电站:车不来,也在给电池充电,车来跟不来没区别,已经充好的电池给你。 这叫解耦时间,同样一个630kVA变压器,可以养一个21块电池的换电站,却只能养4根超充桩,还得是1跟4C+3根2C共享。 企业想提升4C充电体验,挺简单的。要么弄个巨大的储能,搞个2MW的,要么多花点钱啊。不要搞什么1个4C+3个2C,2个4C+2个2C这种分配。 直接猛上4根桩,每根均可独立480kW,按照480*4=1920kW功率,安装个2400kVA变压器就是了,4根桩也就比换电站接线成本高个3-4倍。 这样的好处是,可以宣传”永不分流充电桩“,再充不快,就可以怪电池SoC太高,怪天气太冷。别说体验时候,一个个信心满满,轮到花钱投资时候,畏首畏尾。 媒体测个充电最高功率,还得晚上挑个没人充电时候测

        @春虫虫ccccc你这种就是伪命题 为什么觉得超充站会对电网有冲击? 并不会因为有了超充站路上跑的车就多了 。

        回复发表于2023-04-27
    • 最近一直在说超充超充,其实要达到相同效率,超充的成本有可能不比换电站低。

      评论发表于2023-04-27
      • 但是,超充兼容性高啊,标准统一,所有车都能用,换电能做到吗?蔚来电池其他车能用吗?

        回复发表于2023-04-27
      • 社会效益不一样,一个只能自己建自己用,另一个谁都能建谁都能用,市场规模天差地别

        回复发表于2023-04-27
    • 不懂就问,电池包不是很脆弱吗?这样换来换去不怕出问题吗?人工换电还能检查下,如果是无人换电,万一用几年之后螺栓锈蚀磨损之类的,会不会出大问题啊?我住海边…..

      评论发表于2023-04-28
      • 就是因为换电 才会在换电站执行视觉检查呀……比在你车上没得检查要安全吧

        回复发表于2023-04-28
      • 换电站也会有人经常维护的,我们这边见过好多次了,所以锈蚀,磨损之类的大可放心

        回复发表于2023-04-30
    • 蔚来还能坚持几年???3年??

      评论发表于2023-05-04
      • 作者,你这么说很有道理,问题是理想小鹏为什么要追求最高充电速度?车主追求速度的用超充,不追求的用普通充就行,甚至觉得高速贵的下高速充!就像理想增程车明明90%的使用场景都是用电,偏偏一堆车评人都是揪着他的高速能耗不放!

        评论发表于2023-04-27
        • 增程车不就是为了那10%使用场景准备的吗?不然为什么不去掉发动机,只用那90%场景的纯电?

          回复发表于2023-04-28
        • 理想和小鹏没有换电站,只能宣传充电速度啊

          回复发表于2023-05-05
      • 记得智能手机刚出来那会,媒体都在测试充满电可以用多久,就像现在电车测试续航一样,当换电站、充电桩到处都有的3年后,还会有人测试吗?

        评论发表于2023-04-27
        • 那得70%车位有充电桩,而且每个充电桩至少有40~60kW功率

          回复发表于2023-04-27
        • 智能手机跟电车最大的区别,是智能手机用户可以轻易在身上带一个充电器和充电宝,充电器和充电宝的成本是用户负担,并且这些设备的使用并不会对电网带来更多负荷。但电车用户做不到随身带一个高功率充电桩或者备用电池,短期来看也没有足够多的其他人愿意去承担高功率充电桩和备用电池的成本(蔚来换电除外),并且这些补能设备还会对电网带来极大负荷,需要专线和专用变压站。

          回复发表于2023-04-27
      • 破解之法加个500度储能。晚上充满白天卖

        评论发表于2023-04-27
        • 500度得250万投入

          回复发表于2023-04-27
        • 蔚来21块75度电池不得1500万?!

          @小猪de小猪500度得250万投入

          回复发表于2023-04-27
      • 换电的优势:1.把获得电量的时间前置到用户来之前,来了就换,换完就走,节约的是用户补能时间。2.换电可以对电池检测保养,减少风险隐患,延长电池寿命。3.用户不用担心电池老化后很大的一个换电池成本。4.用户可以随时享受电池技术发展带来的续航提升红利,而不用通过换车提升车辆续航里程。5.换电站在不忙又是用电高峰时,不着急给电池充电,而用谷电充电,甚至可以高峰期放电回电网,成为电网中的储能实施,帮助电网削峰填谷,利于电力基础设施安全和稳定。

        评论发表于2023-04-28
        • 增加的电池和换电站成本用戸承担了!所以慰来贵买不起!

          回复发表于2023-05-01
        • 事实是确实不错

          @智慧冬去春来增加的电池和换电站成本用戸承担了!所以慰来贵买不起!

          回复发表于2023-05-04
      • 甲:蔚来车主都很忙,充个电都没时间,像啥? 乙:你意思是--外卖小哥?

        评论发表于2023-04-27
        • 换电真爽[狗头][狗头][狗头]来自蔚来车主的优越感

          回复发表于2023-04-27
        • 主要不考虑电池寿命

          回复发表于2023-04-28
      • 充电桩加充电宝就行了,闲时给充电宝充,来车直接给车充,车多的时候,充电桩和充电宝同时给车充

        评论发表于2023-04-30
        • 换电站成本太高,撑不下去的。

          评论发表于2023-04-27
          • 同样的速度充电成本高得多

            回复发表于2023-04-27
          • 换电站成本怎么会高?都是公司内部人士搂去了吧?

            回复发表于2023-04-27
        • 除非国家统一电池标准,否则换电就是痴心妄想!华为出了这么久的鸿蒙,又有多少友商跟进了,道理一样的。

          评论发表于2023-05-04
          • 换电适合公交车,环卫车,矿车这种固定路线的车种。

            评论发表于2023-04-27
            • 其实大家日常通勤,还不都是固定路线

              回复发表于2023-04-27
            • 家用车又不是天天冲

              @程141330876其实大家日常通勤,还不都是固定路线

              回复发表于2023-04-27
          • 这说到点上了,很客观

            评论发表于2023-04-27
            • 电池不通用怎么不提,除非这玩意的尺寸也有国标,不然每个品牌自己搞一个换电站?可能一个还不够,微型车不能和全尺寸suv用同样电池吧

              回复发表于2023-04-27
            • 一个充电站如果有20个电池备用,那就是二百多万的成本了,还有建站租金等等,而且还免费换电。所以卖一台亏一台。

              @永远的上集的下集电池不通用怎么不提,除非这玩意的尺寸也有国标,不然每个品牌自己搞一个换电站?可能一个还不够,微型车不能和全尺寸suv用同样电池吧

              回复发表于2023-04-27
          • 换电体验超过超充是毋庸置疑的,不过今年理想服务区要建300个站,蔚来计划是400座高速换电站。理想的执行效率不会低,蔚来在补能建设上可不能落后于理想,不然销量要打翻身仗就更难了。

            评论发表于2023-04-27
            • 换电好不好,肯定好,几分钟换完就走人了,可是当大家都是换电的时候,还能快的起来吗?

              评论发表于2023-05-02

              回复楼主


              前往