2023-04-27发布
充电桩:车来才可以充,车不来,电量空闲;车同时来,分功率。 换电站:车不来,也在给电池充电,车来跟不来没区别,已经充好的电池给你。 这叫解耦时间,同样一个630kVA变压器,可以养一个21块电池的换电站,却只能养4根超充桩,还得是1跟4C+3根2C共享。 企业想提升4C充电体验,挺简单的。要么弄个巨大的储能,搞个2MW的,要么多花点钱啊。不要搞什么1个4C+3个2C,2个4C+2个2C这种分配。 直接猛上4根桩,每根均可独立480kW,按照480*4=1920kW功率,安装个2400kVA变压器就是了,4根桩也就比换电站接线成本高个3-4倍。 这样的好处是,可以宣传”永不分流充电桩“,再充不快,就可以怪电池SoC太高,怪天气太冷。别说体验时候,一个个信心满满,轮到花钱投资时候,畏首畏尾。 媒体测个充电最高功率,还得晚上挑个没人充电时候测
我说我自己个人现在真实感受,800V的4驱G9,普通小鹏S2桩,4根同时充,20%充起,30分钟内都能充到90%然后强制下电,这天气实际可以跑460公里,我开还比较多每天,正常5-7天去充一次,家用桩基本可以不用,这个体验对我来说很好,换电就没啥吸引力。再说节假日长途,我想目前这块蔚来应该有优势,但是小鹏很多高速口附近都有桩,我用百度地图查了好多线路,基本都没问题,自营桩就算节假日,排队也不会像服务区公用桩一样,所以我觉得问题不大。我希望蔚来走好,但是如果换电只有一个品牌不能共享,蔚来会很累。
你快没有用 别人低价新能源 你能不让人家充电吗? 前面排队的车充电慢 你只能等
说了自营桩基本不用排队,部队其他品牌开放
@wehduehvdhd:你快没有用 别人低价新能源 你能不让人家充电吗? 前面排队的车充电慢 你只能等
是的,那种宣传充电有多快多快的,你能找到10分钟充满80%的桩吗?全国都是这样的桩,再建10个三峡大坝都不够,还是换电这条路走得远
你这种就是伪命题 为什么觉得超充站会对电网有冲击? 并不会因为有了超充站路上跑的车就多了 。
充电桩:车来才可以充,车不来,电量空闲;车同时来,分功率。 换电站:车不来,也在给电池充电,车来跟不来没区别,已经充好的电池给你。 这叫解耦时间,同样一个630kVA变压器,可以养一个21块电池的换电站,却只能养4根超充桩,还得是1跟4C+3根2C共享。 企业想提升4C充电体验,挺简单的。要么弄个巨大的储能,搞个2MW的,要么多花点钱啊。不要搞什么1个4C+3个2C,2个4C+2个2C这种分配。 直接猛上4根桩,每根均可独立480kW,按照480*4=1920kW功率,安装个2400kVA变压器就是了,4根桩也就比换电站接线成本高个3-4倍。 这样的好处是,可以宣传”永不分流充电桩“,再充不快,就可以怪电池SoC太高,怪天气太冷。别说体验时候,一个个信心满满,轮到花钱投资时候,畏首畏尾。 媒体测个充电最高功率,还得晚上挑个没人充电时候测
@春虫虫ccccc:你这种就是伪命题 为什么觉得超充站会对电网有冲击? 并不会因为有了超充站路上跑的车就多了 。
记得智能手机刚出来那会,媒体都在测试充满电可以用多久,就像现在电车测试续航一样,当换电站、充电桩到处都有的3年后,还会有人测试吗?
那得70%车位有充电桩,而且每个充电桩至少有40~60kW功率
智能手机跟电车最大的区别,是智能手机用户可以轻易在身上带一个充电器和充电宝,充电器和充电宝的成本是用户负担,并且这些设备的使用并不会对电网带来更多负荷。但电车用户做不到随身带一个高功率充电桩或者备用电池,短期来看也没有足够多的其他人愿意去承担高功率充电桩和备用电池的成本(蔚来换电除外),并且这些补能设备还会对电网带来极大负荷,需要专线和专用变压站。
换电的优势:1.把获得电量的时间前置到用户来之前,来了就换,换完就走,节约的是用户补能时间。2.换电可以对电池检测保养,减少风险隐患,延长电池寿命。3.用户不用担心电池老化后很大的一个换电池成本。4.用户可以随时享受电池技术发展带来的续航提升红利,而不用通过换车提升车辆续航里程。5.换电站在不忙又是用电高峰时,不着急给电池充电,而用谷电充电,甚至可以高峰期放电回电网,成为电网中的储能实施,帮助电网削峰填谷,利于电力基础设施安全和稳定。
增加的电池和换电站成本用戸承担了!所以慰来贵买不起!
事实是确实不错
@智慧冬去春来:增加的电池和换电站成本用戸承担了!所以慰来贵买不起!
充电桩加充电宝就行了,闲时给充电宝充,来车直接给车充,车多的时候,充电桩和充电宝同时给车充
回复楼主