简介：这个人很懒，什么都没写~
飞机5197
《谈一点教育》内卷，已经成为了现在教育最热门的话题，大家都不想卷，但又不得不卷，由此滋生出的各类辅导班拖垮了孩子的精神，掏空了家长的口袋，是的，顺着大流走都会摔跤，谁敢倒着走？于是，大家骂教育，骂为什么不教育改革，为什么教育让孩子这么累。 不断注入泳池的水让每个人都踮起了脚尖，而且会踮得越来越高，如何改变？改变评价制度？加大职业教育的投入？是不是把教育看得太片面的，形成教育内卷的原因究竟在哪，为什么欧美国家的孩子这么轻松，社会福利好？人口少？似乎都是，又似乎都不是。目前，学生内卷的最终目的是为了好的就业，上个好大学，选个好专业，找个好工作，一脉相连。目的决定动机，工作决定教育内卷。 我认为单纯的教育改革并不能改变教育的内卷。想要不内卷，必须有三个方面前提：一是工作好找，二是低学历也能有高收入，三是社会对低学历人群的认可。前段时间看了一部电影《实习生》，一个片段印象深刻，一个服装公司里面存在着按摩师岗位，而从事按摩师岗位的人也是自信满满，全公司都很尊重她，最终成为“实习生”的女友，这个情况在国内是绝不可能出现的，毕竟没有人过年回家会介绍“我是按摩师”。 想想，如果你的孩子学习不好，到公司成为按摩师，她喜欢这个职业，大家眼里没有任何歧视，同时也有有份不错的收入，你能接受吗？ 不接受？换个问法。如果你的孩子学习不好，到公司成为工程师，她喜欢这个职业，大家眼里没有任何歧视，同时也有有份不错的收入，你能接受吗？肯定可以了吧？不接受还是职业不认同。 所以我认为，教育改革的根本是社会对各类职业的认同感，我们认可保洁、保安、水泥工、水电工、司机、按摩师这些职业和公务员、教师、医生、工程师没差别，那你的孩子学习不好，可以去当保安，可以去当水泥工，可以去当按摩师，你还会内卷吗？ 当然，收入的问题是关键，当职业认同感有了，那么收入自然就上去了。保洁收入高于公务员的话，估计公务员就没有那么多人去考了。 教育的改革不是一撮而就的，需要社会资本积累，需要社会福利提高，需要就业岗位满足。养老和医疗解决，60岁以上可以不去找工作，家庭也不需要拼命存钱……。消费多了，服务业岗位多了，经济循环了，工资高了，良性循环。 别骂教育，需要的是共同努力，让国家更富、更强。#教育上的那些事# #你败给教育了吗# #教育该不该反思# #家长的教育观#
傲慢的魏小花：经举报，该内容已被官方隐藏
#手动挡的汽车在市区开真的会很累吗# 之前我的是手动挡，正常开没问题，上坡堵车真累，如果带上坡辅助就好了。还有就是老婆不会手动挡，耽误喝酒，去年我换了自动。
一起飙车：上市快半年的马自达CX-30，现在混成什么样子了？
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="100" height="100" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="72" height="72" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
