![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
真心希望红旗越来越好，可是这设计……！
前灯和后灯设计丑
这种c字形前大灯设计，实在是不怎么好看！
屁股也丑
c字形尾灯不好看，下保险杠更是不忍直视，应该把车牌安装位置放在后尾箱门上，黑色保险杠面积太大，排气口以上部分实在难看！
D柱改为悬浮式
附：奇瑞瑞虎9的外观设计，红旗可以借鉴一下。
侧面实在是漂亮，特别是悬浮式D柱部分。
尾灯设计也很漂亮
保险杠看着也挺顺眼
我认为红旗的设计就应该是成熟稳重，不要设计成那种奇形怪状，杀马特造型！与红旗的品牌定位和气质严重不符合！
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
审美不一样，你喜欢中规中矩的，有人喜欢新潮的，设计挺好的
评论发表于2023-03-21是很新潮，但是丑。
回复发表于2023-04-21我觉得挺好看
@尊贵的小米11p用户：是很新潮，但是丑。
回复发表于2023-04-21
HS3这造型真的不是现在年轻人喜爱的类型，可能只有和设计师一样，保留青春记忆的90后中年人喜欢吧？
评论发表于2023-03-21这个话，谁都不敢说。谁敢说他的审美代表年轻人？元素要年轻，并不是具体标准化的年轻，因为不存在。
回复发表于2023-03-2190后就年纪大了吗，我感觉挺好看的，可能每个人的审美不一样吧
回复发表于2023-03-21
说得在理，这是真心为红旗进言献策啊。我也觉得H9和EHS9造型设计很精彩，后续车型却不如人意。高山流水不能生搬硬套，比例尺度角度都应推敲。车灯就如双眼，要的是传神传情不是搞怪，EQM5真是莫名其妙。奇形怪状的车身棱线和三尖八角的灯壳是日系车推崇的，无非是想虚张声势地秀下骨肉同时加强下单薄材料的刚度，红旗没这个必要吧。是否贯穿尾灯应结合美学需求，尾灯够份量就不需要硬加条纤细的扁担了。中控那块大竖屏，那么多吐槽声设计师还那么固执吗。还有那个红旗新能源新标(但愿不是定稿)，岚图用得精彩但红旗不合适呀，红旗本身这么好的元素，完全可以创作出经典。衷心祝愿，红旗飞扬。
评论发表于2023-03-25说的太对了，h9、ehs9还有h5，都可以，s9和几款新发布的新能源概念车外观设计都不错，但是hs3、hs6、LS7等外观设计有点生搬硬套，过于牵强，为了统一风格忽落了协调性。前脸造型可以统一，但是比例角度、灯组设计没必要统一风格，比如后尾灯，没必要都设计成一个八字造型。中控竖屏实在难看，还是hs5，h9，ehs那样的设计好看，红旗为什么不把好的设计延续下去，反而去搞些奇形怪状的设计？实在匪夷所思！
回复发表于2023-03-26
确实太丑了
评论发表于2023-03-25
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主