发布作品

    求助贴:智已LS6和极越01 选哪个好

    04-24发布于:极越01车友圈

    如题,求真实车友推荐反馈

    作者提到的车系:


    • 浩瀚架构,8295满血,纯视觉,文心大模型哪一个不是顶尖的,就一个400V差点

      评论发表于04-24
      • 安全设计有待验证,屏幕挂档开门没有机械结构

        回复发表于04-25
      • 纯视觉都是优点了

        回复发表于04-25
    • michael王98头像michael王98头像

      michael王98

      昊铂HT车主·新提车

      • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5
      • 车评创作力LV1车评创作力LV1
      • 登录大师LV4登录大师LV4
      • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3
      • 持之以恒LV5持之以恒LV5
      • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3

      Ls6刹车点头

      评论发表于04-25
    • DKY53头像DKY53头像

      DKY53

      极越01车主·新提车

      • 登录大师LV3登录大师LV3
      • 懂车评论员LV1懂车评论员LV1
      • 持之以恒LV3持之以恒LV3
      • 懂车智多星LV2懂车智多星LV2
      • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5

      极越很多配置标准版就标配,ls6连选的机会都没有,外观极越更优,内在智能化ls6也是被碾压,你如果两辆车都试驾过了,你应该知道选哪个

      评论发表于04-24
      • 什么标配的没有说来听听 除了鸡肋座椅按摩

        回复发表于04-25
      • 极越这个品牌按目前销量,能不能熬过年底?

        回复发表于04-25
    • 极越01,这个车的智能化水平可以给我玩三年。底盘也不错

      评论发表于04-25
    • LS6只有座椅比较好,开起来差太多了。极越01吧,优点很多,有几个小的地方个人不喜欢,就很纠结。

      评论发表于04-24
    • 极越吧,至少降价会补偿老车主现金这事,比疯狂坑老车主的智己良心多了

      评论发表于04-25
    • 看重三电选智己,毕竟吉利电老虎出名的,看重智驾和配置选极越,这就是个人买车的倾向选择,没有人可以替代你自己

      评论发表于04-26
      • 智己也是电车纳智捷

        回复发表于05-07
      • 智己能耗好多了,而且智己的动力是真的强,单电机五百多匹

        @Craig智己也是电车纳智捷

        回复发表于05-08
    • 我是极越01车主,也关注了很多智己的车型,现款ls6的800v车型还是不错的,只是车机的8155芯片确实落后了,无法升级到智己L6的imos3.0系统,如果喜欢智己的外观,等新款ls6更换8295芯片后再买。如果你想要未来科技加持的电动车,那就选极越01,市场上无可替代的产品。

      评论发表于5天前
      • 必须选极越01, 1:外观吊打LS6,车子好看是一辈子的事,买个不好看的车,时间长了,以后心里难免隔应; 2:底盘行驶质感,20-30万,浩瀚驾构的底盘是有目共睹,不说是独一档的存在,也是在第一梯队,底盘给驾驶者的信心,是你从容驾车的开始; 3:车机的智能化,8295的座舱芯片,加上百度文心一言的深度融合,在车机语音交互层面的确是无敌的存在,无论是语音识别的速度还是语音执行命令的速度,都在500毫秒-700毫秒左右,没有网络也可以用,这还是目前基于声学建模,年内的端侧大模型上线,那将又是一大革命性技术突破,车机的流畅度的确使驾乘者一路身心愉悦, 4:辅助自动驾驶,01是两颗英伟达orin x芯片,算力508tops,LS6只有1颗,以后若实现L4或L5更高级别的自驾有点捉襟见肘,在芯片预埋这一块,蔚来简直是丧心病狂,预埋了4颗orin x芯片,01基于纯视觉开发,是除了特斯拉,在国产车企是唯一一家,没有激光雷达,技术难度极大,不过在大模型和occ上车后,occ是占用网格,把数据3D像素化和声波化,相当于激光雷达的点云,这就让激光雷达变得不那么重要,随着Ai的数据的喂养,纯视觉逐渐会占据主流,激光雷达迭代更新需要更换激光雷达,这样的话已经卖出去的车就无法同步迭代,纯视觉只需要更新软件就行了,这就是纯视觉的优势,无需更换摄像头,01目前开了5城,百度副总裁在极越Aiday说了百度能导航的地方极越ppa都能开,如果在电车时代,没有自驾就没有灵魂,和油车又有什么区别呢? 5,内饰,01总体来说简约利落,没有花里胡哨的过度设计,如果是细节控的话,更能感受到设计美学给人一种赏心悦目的体验,一体式6K显示屏很吸睛,显示效果好,没有多联屏的割裂感,反观Ls6屏幕就有点廉价感,中控下屏幕更是鸡肋,中控和座椅也是01更精致一些。 当然了,Ls6也有它的优点,动力更强,加速更快,800V,快充也更快,娘娘的设计小姐姐喜欢的多一点吧,最后,买极越一定要上长续航版,宁德100度电池是动力的源泉,说了那么多一句话总结:千金难买心头好。

        评论发表于05-03
        • 内饰很好,没有拨杆,方便驾驶。外观还要修长点点好看些

          回复发表于05-07
      • 自己先占1楼

        评论发表于04-24
        • 我看上ls6顶配库存半年优惠加上补贴大概裸车25万

          评论发表于04-24
          • 呼延觉罗2011头像呼延觉罗2011头像

            呼延觉罗2011

            智己LS6车主·新提车

            • 精英创作者LV2精英创作者LV2
            • 登录大师LV5登录大师LV5
            • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3
            • 持之以恒LV5持之以恒LV5
            • 懂车智多星LV4懂车智多星LV4
            • 图文爆款大师LV1图文爆款大师LV1

            极越都快是吉利弃子了,我推荐着急现款ls6优惠大,不着急下半年改款ls6,去看看马上出的l6,改款ls6有新l6的一切

            评论发表于04-26
            • 我是极越车主,试驾后就知道怎么选了

              评论发表于04-25
            • 智己外观比极越好看,仅限黑色智己和选装轮毂(要加钱),内饰看起来也好点,就是主副驾之间的扶手很坑,扶不了的感觉。驾驶感受两个都差不多,极越动画更好看,各种识别都可以,智驾可能是不错,内饰也还行,没有惊艳,主要是外观没有特色。价格的话基础班都差不多,但是极越是免费智驾,智己忘了是不是。这两个车如果在意续航都要买高阶版,贵很多

              评论发表于04-25
              • 你试驾过吗?坐在里面知己那前机盖两边凸起,不恶心吗

                回复发表于17小时前
            • 智己的问题明显多于极越。极越的硬件配置软件能力明显高于智己,唯一缺乏的是营销能力。

              评论发表于05-03
              • 极越是不是也是吉利的?为啥极氪卖的好,这个极越卖的不好啊

                评论发表于前天 00:10
                • 我也挺喜欢极越的 等价格降降 我在买

                  评论发表于05-03
                  • 这两个车我买车的时候都研究过,最终我还是选了极越01,从外观来说,个人觉得集约灵异要比知己要好看一些,特别知己的那个屁股太难看了,自己的智驾没开过,不做评论,但是我是拥有小鹏p7智驾的车主。极越01的智家个人感觉要比小鹏的更好一些,特别集越01的那个大屏,是一整块而不是分割的,还有就是那个半幅方向盘,当你使用了以后,你会发现又美观又好看又方便。这是这个车的亮点,你不要听别人说,没有什么把手不方便,怎么怎么怎么滴,当你习惯了以后你会发现更时尚更好看,更适应,

                    评论发表于04-25
                    • 您买的是长续航吗?在山东冬天续航怎么样 我也在看这个车纠结长续航和550呢

                      回复发表于4天前
                    • 看你干嘛用,上下班用不是特别远,家充就标续。每天往返100km,还没家充的就加吧,加了能耗还得涨点

                      @青椒炒蛋您买的是长续航吗?在山东冬天续航怎么样 我也在看这个车纠结长续航和550呢

                      回复发表于17小时前
                  • 极越01本人是非常喜欢,但是有我家充桩,极越01却没有慢充口

                    评论发表于05-04
                    • 上礼拜天LS6,90.400给到我19400 ,长库存,没要,我现在就想要城市NOA.可北京要6月底,期货。在考虑极越,北京算是有了,可试驾感觉特肉,不太好用,比遥遥领先差的不少

                      评论发表于04-25

                      回复楼主


                      前往