![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
我的貌似没那么严重啊
评论发表于2023-09-30不晓得给，我这个也是群友的图
回复发表于2023-09-30估计是他们弄了牌照框，所以会明显一点，我群里有很多人都是那种拍照框，特别大，不弄的话还好像你这个照片里面一样
回复发表于2023-10-06
这个优化估计玄乎、没产估计也不会改、只能下次改款改、不然改了前面提车的不得疯狂维权
评论发表于2023-09-30把原车牌照框摘了应该能改善
回复发表于2023-09-30暗搓搓的改，然后后面的车主说没遮啊，然后说前面提车的是不是黑子，我都设想好了
回复发表于2023-09-30
我的也是啊
评论发表于2023-10-02你这个左上角咋这么变形
回复发表于2023-10-02对啊，装了车牌就这样了
@梅川酷子哥：你这个左上角咋这么变形
回复发表于2023-10-02
希望厂家赶快给个合理的解释或解决的方案
评论发表于2023-09-30来了来了，直营店的最初代试驾车，挡的没有图二那么夸张，但是比起楼下老哥发的图，还是挡得多了一点，楼下老哥的车已经是优化过的版本？
评论发表于2023-10-01感觉和楼下老哥的图差不多
回复发表于2023-10-01老哥的牌照边缘在白线下面，我这个是跟白线重叠，硬要说是有点区别，但是比起图二，图二那个真的太夸张了
@梅川酷子哥：感觉和楼下老哥的图差不多
回复发表于2023-10-01
最后应该自己撞的吧。
评论发表于2023-09-30应该不是撞的
回复发表于2023-09-30自己提车的时候要仔细验一下，车主反馈没有碰撞
回复发表于2023-09-30
我的也上牌了，没那么明显啊
评论发表于2023-10-08我这地址怎么在广西
回复发表于2023-10-08加框了吗
回复发表于2023-10-09
完全不影响使用吧
评论发表于2023-10-04
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主