万车友活跃中
幽默糯米J3
动态
精华
关注
获赞
2022-07-13发布于：ZEEKR 001车友圈
官方图文写了，如果纯后驱行使，续航里程比综合工况更优，即是不止增加34km续航里程
ZEEKR 001
MuRongCo
需要多一部分功率去克服永磁电机本身的阻力
幽默糯米J3作者
非也，按动画介绍电机已与车轮物理脱离了，电机不转动的
那看来是安装了类似耦合器的装置了，如果是这样确实可以，但是也就无法解释多这么100kg的前电机相关重量就掉了100km（七分之一）的续航...
@幽默糯米J3：非也，按动画介绍电机已与车轮物理脱离了，电机不转动的
每日一夜
如果真是这样就爽了，理论上讲，一个电机也增重不了多少，所以续航难道能和单电机一样吗？但是我觉得但凡续航能和单电机一样，他营销方案也不会这么写啊
是的。不可能达到单电机的续航比例，因为即使前电机脱离，但前电机的驱动控制器依然是待命状态监测着，是需要耗电的
这应该消耗不了多少电吧
@幽默糯米J3：是的。不可能达到单电机的续航比例，因为即使前电机脱离，但前电机的驱动控制器依然是待命状态监测着，是需要耗电的
清风明月
纯后驱续航，参考we100
你二大爷的邻居
参考不了。车重都不一样。就算一直用两驱，应该也没W100跑得远。当然，相差也应该不会太大。
葫芦19455108
650km估计是用 舒适模式测的也就是智能切换 纯后驱模式搞不好还能增加二三十公里
是的，满电后驱用，应该可以达到680，690的样子
多辐射线
据说传动分离后，直接可以实现电机断电，那理论上也能跟w100一样的续航。
稍微用脑子想想就不可能。
回复楼主
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
