![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
挺好的 自带火烧功能
评论发表于2023-08-03蔚来会不会被约谈啊？
评论发表于2023-08-03撞柱子效果应该和百分之25偏置碰撞效果差不多，测试机构测试沃尔沃偏置碰撞直接硬碰没有吸能盒的测试墙还是50到60速度 虽然也是稀碎但是车内假人是安全的，但是如果速度上到100 稀碎的更厉害 人也肯定保不住
评论发表于2023-08-03差太多了，车身结构安全中，针对左右25%偏置碰撞，是有针对的纵向防撞装置和后部吸能盒的，图中纵向两条，但是中间可什么都没有，只有一个横向防撞梁，立木顶千斤，横向防撞梁正直对柱状物体太脆弱了，这是现在所有车型白车身的共性
回复发表于2023-08-03确实 中间撞柱子和偏置碰撞不同 a柱b柱都没啥作用 还有卸力
@霞飞双脸：差太多了，车身结构安全中，针对左右25%偏置碰撞，是有针对的纵向防撞装置和后部吸能盒的，图中纵向两条，但是中间可什么都没有，只有一个横向防撞梁，立木顶千斤，横向防撞梁正直对柱状物体太脆弱了，这是现在所有车型白车身的共性
回复发表于2023-08-03
李斌要哭了，明明是正常行驶啊，以后
评论发表于2023-08-03
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主
前往页