![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
蓝山可取之处不多，dht各方面性能并不比增程强太多，百公里加速只快0.4秒，油耗最多地两个，省不了多少钱，但结构却复杂太多，综合性价比不高，蓝山唯二的可取之处一个是比L8大点，另一个就是便宜
评论发表于2023-06-13最后两句不叫性价比吗？性价比的定义？假如不在乎那点动力，那么蓝山两区会比l8最低配相差5万多，这个算不算是性价比？不过，抛开这些不谈，假如同价位的话，选理想没错。但其实问题就是不同价位，而且还差很多，所以这样比较的话，其实不严谨，也不用比较
回复发表于2023-06-14市区内确实区别不大，如果出去自驾游区别就大了，油耗，动力，亏电油耗，亏电动力。。。确实增城差了几个档次，所以常市区开完全可以忽略增城和dht。。。
回复发表于2023-06-14
理想连发动机都买的谈省油
评论发表于2023-06-14卡脖子，命运在别人手上
回复发表于2023-06-15了解一下四川理想新晨科技有限公司！
回复发表于2023-06-16
理想就是一辆破增程没有跟蓝山比！
评论发表于2023-06-14动力也行，油耗不高
评论发表于2023-06-13混动不就为了城市用车用纯电。出长途能加油吗。同尺寸同等动力的市区油耗怎么也得十五六了吧。
评论发表于2023-06-29啥差
评论发表于2023-06-17仰望u8为什么用增程？
评论发表于2023-06-29
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主