![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
提车3个多月，开了4000公里，其中高速和市区比例约1:3，在期间两次加油时发现表显油耗与实际差异较大，大约在15%左右，经过几次满箱加油的长测数据如下：
燃油方面，全程92号汽油
提车时油耗为0，期间加了3次油，分别为44.78 42.78 40.97升，所以累计消耗油量为42.78+40.97=83.75 而车机系统显示消耗量为74.7升 除以4094公里算下来百公里油耗为2.05L
电耗方面，有在充电桩快充也有用家用慢充，快充桩充电量与车内显示充电量基本一致，家用慢充大概有8%的电量损耗，但我使用家用桩次数不多（速度太慢了，得9个多小时才充满），所以基本可以采用车内显示的外接充电量数据428.6kwh，除以4094公里得出百公里电耗为10.47。
综上，该车实际百公里能耗为2.05L+10.47kwh，与表显1.8L+8.3kwh约有14%（燃油）26%（电）差距。
这是个什么概念呢，当你使用纯油行驶，表显为百公里4.0升的时候，实际应该是4.56L；当你使用纯电行驶，表显百公里13度时，实际应为16.38度。
原因分析如下：
该车能耗表在怠速的时候完全不计能量消耗，比如拥堵、停车等人不熄火开空调时，无论时间长短，能耗表完全不增加，只有左边实时功率有数字显示。
与当年长城WEY做法如出一辙，以此来欺骗车主达到快乐表的操作我是真的不知道应该说什么好
以上数据结论都是经过我本人实践得出，欢迎大家用实际数据来说话
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
