2023-08-04发布于:腾势D9 DM-i车友圈
平时开林肯飞行家,暑假出行租了辆腾势 D9,1 天高速+城市 400km 的简单感受。 总体而言,byd 的设计在很多方面自以为是,简单生搬硬套原有轿车的设计/产品属于乱来。这个价位的 mpv 是家庭/商务庭属性的空间,腾势应该反思 从产品上如何尊重用户需求且把用户体验第一。 1 .整车气味大,辣眼睛,家里的老人对这一点敏感且极其反感 2.夜间无法启动自动驾驶,只能 acc。且雷达误判严重,出现很多次前方无车但雷达屏幕显示有车。在自适应巡航下遇到路面情况降速突然,舒适性差 3.车机操作不人性化: 比如主屏幕三指只能操作前排空调,后排居然会出现热空调的现象 ;导航过程中出现过2次导航突然中途退出,导致手忙脚乱重新选择目的地;切换音乐播放媒体的操作复杂, 各种设置层级杂乱)。总体看, byd 的设计应该尊重用户需求且把用户体验第一,不应该天真的要求驾驶员用语音解决所有问题,mpv 是家庭/商务庭属性的空间,在很多情况下并不适合语音。 4.各种触摸按键反馈极差,没有实体按键的设计绝对是脑残。还是这句话,byd 的设计应该尊重用户需求! 5.前排无按摩 6.A柱有视野盲区 7.冰箱不制冷,所谓的智臻魔方毫无意义 8.120km/h 以上车身晃动严重,风阻是个问题 9.没有 CarPlay,厂商智能车机再智能和 carplay 也是两码事,同样的音乐/导航/微信/siri 等功能用惯了手机移动端我为什么还要操控车机 10 前排座椅硬,主驾右侧顶膝盖 11.无法按键直接开后排遮阳帘 ,必须在“我的车”模块里。感觉车机的各种功能操控 设置 是一个个单独程序,缺少统一性 12.前排饰板塑料 13.后排进出只能通过中间过道,无法通过前移第二排座椅让乘客侧入第三排 优点 1.整车静谧性 2.前照灯光强 3.方向盘轻 4.动力 ok
三天短途行驶800+公里,600元油费,全程空调,7人,高速高架90%。 总体感觉腾势D9始终是辆BYD,不要期望过高。整车气味太大(1.5万公里还这样!),性价比一般(偏主观),车机拉胯,自动驾驶拉胯,舒适性ok,操控感对于MPV属性而言ok。 1. 车机拉胯,问题非常大,第一是途中车机10+次莫名其妙重启,严重影响导航;第二是出现两次移动网络无法连接,在设置中尝试关闭/重启移动网络,提示无法找到SIM。在无网络时,连导航都无法使用。 2. 自动驾驶拉胯,用方向盘触摸按键启用自动驾驶非常困难,得反复按才有概率启用,无法知道操作规律。退出自动驾驶状态没有提示音,很容易误判。自动驾驶下,整车偏向右侧。这导致左侧超车时,遇到大车很危险。ACC情况下,高速路只要有稍许路面抖动,就会减速,体感极差。鬼影现象无论白天还是夜晚,都很严重。 3. 玻璃水已然耗尽,但居然没有警告灯。
你指望byd自动驾驶。太天真的,垃圾始终是垃圾,三个轮子都能跑,你指望他啥?
不是三个而是两个轮子能跑
@叫我来巡山001:你指望byd自动驾驶。太天真的,垃圾始终是垃圾,三个轮子都能跑,你指望他啥?
国内发现一个问题,不管是合资车还是国产车只要是销量好的没有不被骂的,越骂销量还越好
前几天有个昌河小面挡在外面出不去车位,旁边商户小妺说司机都走了,钥匙拿来让我帮挪到车位里,距离两个车身后面的车位,前后不到一分钟,再开回自己的车,突然感觉到无比幸福,也深刻体验到欲望无止境的恐怖,想想一直有换更好车的念想,实在是罪恶深重,明明已经拥有着,却又生在福中不知福。 D9不考虑了
是啊,人心不足蛇吞象,都是虚荣心作怪,我的唐DM开了四年了,老想换车,那天开了朋友的十年五菱宏光,那感觉别提了,我不知道他是怎么忍受了,开到100噪音太大了,人有时候要合理控制自己的欲望,不然永远都感到不满足,不幸福。
巧了不是,之前逛商场和领导静态体验了下D9,展车顶配版感觉还不错,周末朋友提出要拿D9换我车体验体验。 玩了玩,整体很认可你对D9评价。 朋友这车是低配,前排座椅啥都没,司机感太强了。异味是真的,尤其露天停放暴晒后,还有D9这个尺寸,相比于飞行家本身优秀的最小转弯半径,刚上来是真有点不适应。不过MPV对SUV6座,二三排乘坐空间和舒适度确实碾压。
飞行家的转弯半径是真的小,比我另一辆mkc都小。开了几天 D9 回到飞行家觉得飞行家的动力更充沛,但从家庭 mpv 角度d9 足够了。
回复楼主