![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
2021-09-05发布于：汉兰达车友圈
汉兰达四代、陆放皇冠、唐DMI、奔驰GLB该选哪一款？ 一、用车需求。 家里有两孩两大人基本经常坐2-4人，偶尔坐两老人（偶尔6人），所以需要选一款有七座的车，本人不喜欢GL8之类的商务车，预算40内。 二、预选过程。 七座的车不少，也看了好几款。 1.别克昂科威P昂科旗，不喜欢它的内饰和耗油，还有看车时碰到一个态度冷冰冰的销售。PASS！ 2.途昂，外形不太喜欢，尤其是车头部太厚重，萝卜白菜各有所爱。PASS！ 3.途观L新款，担心颗粒捕捉器，PASS！ 4.奇骏新款，三缸发动机，PASS！ 5.理想增程，新势力，担心公司没了，PASS！ 6.还有一些，超过预算，PASS！ …… 三、备选对象。 看着看着，就剩汉兰达四代、陆放皇冠、唐DMI、奔驰GLB这几款备选。很纠结选哪一款： 1.汉兰达四代 优点：听说小毛病少，保值，试驾了感觉7坐空间比较合理，动力还行。 缺点：踩油门时发动机声音比较大，现车加价2万，订车要等半年。 2.皇冠陆放 优点：外观更运动更霸气，四精配置比同等汉兰达四代高。 缺点：踩油门时发动机声音比较大，订车要等半年。 3.奔驰GLB200 优点：牌子硬，内饰牛，音响好。 缺点：空间狭小，动力弱（市里试驾感觉够用，如果坐七人爬坡的话呢） 4.唐：唐DMI顶配。 优点：续航强，三电牛，空间大，性价比高。 缺点：听说悬挂弱，轮胎扁平，品牌力待加强。
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
广汽威兰达混动这车怎么样
评论发表于2021-09-09我喜欢，尤其高性能插电混动。对比汉兰达短了将近三十厘米，也就一根香肠的长度。对飚比亚迪还是可以的，跟dmi有过之而无不及，除了一点，就是不支持快充。
回复发表于2021-09-09
别急着淘汰理想，去试驾看看吧，感觉既有电车的优势，又弥补了电车的劣势。在如今电池续航与充电速度都无法与汽油车相比的时代之下，我觉得会是新势力走的最稳的那个。
评论发表于2021-09-09我担心跟当年乐视一样就没了
回复发表于2021-09-09应该不会，其实可以参照一下欧洲各大品牌的发展史，也是从百花齐放，到后面一些品牌退出，头部品牌整合，这才有了现在制霸欧洲的bba，作为新势力的头部企业之一，即便经营不下去了，还是有很大可能是被收购而不是直接倒闭。未来的汽车更有可能是走互联网模式，车本身的价值会变得越来越不重要，重要的是市场体量，通过OTA等服务的方式获得长期稳定的收入。那么拥有庞大用户群体的车企就永远不会消失，只会被不停的买卖和兼并。只要老板不赌不杀不贪污，问题不大
@威风林凛：我担心跟当年乐视一样就没了
回复发表于2021-09-09
我选揽镜
评论发表于2021-09-10买唐dm吧，顶配29落地，动力，性能，秒杀50万以下所有的车，带家人的车就要考虑安全性，唐公路坦克的称号是撞出来的，跑得快刹的住，还能外放电，带老婆孩子出去玩，别人吃方便面，你可以煮火锅
评论发表于2021-09-11经常市里开的话是不是唐大米更合适
回复发表于2021-09-11市区唐dmi更合适，动力也够用，还更省，想出去自驾游也够用，要是拖挂房车有点不够，动力相当于2.0的发动机动力
@威风林凛：经常市里开的话是不是唐大米更合适
回复发表于2021-09-11
看你筛出这四款车，感觉你没有品牌情结纯粹就是说车，没有品牌问题要我肯定选唐DMI，省油又爱国，家里有充电桩还能当电车用，我当初就是想买唐无奈媳妇只认牌子。
评论发表于2021-09-05你不拿腾势给比亚迪长脸，你媳妇儿怎么会正眼看比亚迪，或者你换个媳妇儿买比亚迪吧，哈哈
回复发表于2021-09-06一般这种情况，直接换媳妇儿啊
回复发表于2021-09-06
个人建议你等等领克09看看车怎么样！毕竟国产品牌里面领克的总体质量对比合资车不差，虽然炒作的让人反感，毕竟自己花钱的事，如果09的价格合理还是有一定优势的
评论发表于2021-09-11
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主