简介:这个人很懒,什么都没写~
爱雪山的人TL
回头想想BBA的定价逻辑,我又笑了。车子不是金融产品,是消费,买了以后那就是贬值,为什么还有这么大的销量和市场,那是因为你获得了使用价值。喜欢就买呗,又不是强买强卖。 消费者总是想要更多,这没错,但是心态要好。期望产品要好,要完美,然后要便宜,同等配置要最好的性价比。当时L9上市的时候,大家看看理想,再比比BBA,有一部分人就买了L9。现在L8出来了,可能有更好的性价比(为什么真的定价,恐怕要问问对手),有些人就不平衡了,便宜一定要占尽吗?为什么GLS的车主不去问问GLE便宜那么多? 我觉得李想还是坦诚的,他连L7和L6的定位和定价都预告了。现在理想天天被骂,实际上大家骂的是不一样的。对手和喷子们是骂理想的产品,太优秀,不给别人留活路;车主们骂的是李想这个人,基本上这些操作都是他独断专行的,太直率了,没有技巧……同样的事情BBA不是也常干吗?你看EQC上市直接降20万还卖不动,为什么没那么多人骂呢? 大家对国产新势力也还是要宽容一些,至少他们的老板听得到你在说什么,有时候还要回应你,所以你就来劲了。BBA的高管们根本不想甩你,你却不在乎,也没人骂,骂了也没有回应。 所以,这说明了什么?
我明白了,评价一台新能源汽车是否优秀的主要指标就是省油与否。省油就是技术先进,这个观点清奇 视频中的这些所谓博主是想蹭热度呢还是刺激理想给你们充值呢?
再说说理想ONE调价和停产这个事儿: 不好去过多评论此事,理想从ONE开始就话题不断—喝彩和咒骂的声量差不多,销量倒是肉眼可见的好,30万以上的SUV月销量过万有几人,还是一国产品牌,又是新能源汽车,你说气人不? 消费者嘴上说不要,身体却很诚实,真实车主吐槽的网上真不多,所以窃以为说好的比骂人的更可信。 理想这些操作明显是李想的个人杀伐决断风格所致,绝不是职业经理人敢冒的天下之大不韪。没办法,企业初创之时,生死一线寻常事,只有真正的创业者才有这个勇气和资格做决定。做出好产品才是企业的王道,有文化和温柔以待你得解决了生存才有能力谈,这个事儿不用抬杠。 说了这么多,并不是为理想和李想洗地,只是换位思考一下,企业避免了损失,可以继续奉献好的产品给市场,贡献利润给社会和投资人,消费者可以享受不错的产品,价格高低有的时候真没办法说,至少你提前享受了不是吗?再说理想的产品要是真的比竞争对手的贵,消费者还会前赴后继的买单吗。别再纠结这两万块钱了,保持好心态,带着家人享受好的产品吧,我劝大家
说实话,本来我没有准备换车,更没有考虑过“理想”,直到销售推荐了L9,那天是6月21日,L9正式发布的日子。自己手边一直开的是一台11年的普拉多4....查看全文
说实话,本来我没有准备换车,更没有考虑过“理想”,直到销售推荐了L9,那天是6月21日,L9正式发布的日子。 自己手边一直开的是一台11年的普拉多4.0TX-L,陪我爬山涉水上高原,十五万公里云和月,一路勤恳稳当,感受就四个字“皮实放心”,...查看全文
赞成楼主的看法,汽车终究是工具,根据使用场景和家庭需求最优配置就好,也不用攀比和喷黑,喜欢就买,不喜欢就让市场去选择。
油耗高低对理想的真实车主来说可能不是个问题,因为家里安装了电桩的根据需要随时充,用不到油;用电的场景仅限于长途旅行(而且是那种补电不方便的地方),考虑到基础设施还没有跟上,里程焦虑短期内无法解决,这也是买增程式汽车的原因,估计这种情况一年也遇不到几回吧。但是家里没有电桩的需要考虑充电便利性的问题,没有里程焦虑的直接上大容量电池纯电动汽车。 另外,考虑买增程式汽车的人应该很喜欢开电动汽车的驾驶感受吧,但又有里程焦虑或者有充电不太方便的问题。 同意增程式只是过渡技术的看法,关键是我们不想等技术成熟了再去体会技术的进步,看看手机、电脑和其他产品的演进历史可以发现从来就不是一蹴而就的,关键是趋势。消费者不接受和买单又怎么会有产品的进步呢,毕竟生产商还是需要利润来反哺技术的进步的
感谢黑子们帮我清楚障碍,我好早点儿提车。不太明白写这些黑文的人想得到什么?之前黑L9的音响没有品牌,自从高合出事以后大家就又都不黑这件事儿了,后来又黑空悬用国产的,现在又在黑交叉臂不是铝合金的……没完没了,写黑文的人到底拿了谁的钱,想要达到什么目的呢?说实话,理想的真正车主们可真不是那么好忽悠的,妥妥的中产阶级,钱来的不容易,但绝对过得还行,这种人的智商和判断力你其实不用太怀疑,都是偏理性的,我相信他们知道自己为什么需要理想L9。(我是坚定的理想准车主,绝不是什么托儿。)