![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="100" height="100" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
2023-02-01
2022-03-19
2022-01-21
2021-10-29
2021-10-20
2021-06-24
2021-06-19
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="72" height="72" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
天地会热血老年团：看中亚洲龙2.5燃油豪华，但是凯美瑞改款，配置太香了，加上内饰比亚洲龙好看，这可咋选…
2021-03-09
睡不醒的大黄：想买个16-18区间的 suv或轿车都行，这车值得考虑么？
2021-02-19
边城银龙：同为B＋级，为何配置更好尺寸更大的君越和金牛座卖不动？反而是才上市一年半的亚洲龙连续月销过万？ 我发现一个懂车帝上很有趣的现象，大致就是在B级车的角逐中，形成了“雅阁—凯美瑞—天籁”这样一组心照不宣的默认竞争队伍，而B+级的竞争队伍里也有一些声音，就是我想说的“亚洲龙—君越—金牛座”。 这三辆车尺寸相近，都是5米左右的大车，价格上也基本重叠。奇怪的是，但凡是在懂车帝上关于这三车的讨论，尤其是亚洲龙和君越的对比话题中，多数都是说选君越的，亚洲龙中控丑啊异响多啊机油增多乳化啊，哪哪不行之类、“肯定选君越啊”等等 我真的很好奇，既然配置更丰富尺寸更大的君越和金牛座比亚洲龙优秀不少，它们为何就是卖不动呢？尤其是金牛座，月均销量不过2000台君越是更舒适，配置更高，内饰也很豪华，月销量也不过5000台。 而相对前两者，亚洲龙上市还真就是越骂越火的一个代表:“墓碑中控”、“座椅太高顶头”、“机油增多乳化”等等痛点似乎并不能挡住其销量的增长。 但为什么这两款更大更长配置更好高且上市已久的美国车，就是卖不过亚洲龙呢？？
2020-09-01
没有更多了～