简介:这个人很懒,什么都没写~
养猪居士
建设零碳园区势在必行,湖南佳旭新能源科技有全套解决方案。
我司协同世界500强企业上市公司央企民间资本面向全国市场专业提供工商业光伏风力电站BIPV电站,投资,融资收购用户侧电网侧储储能免费安装。充电桩。 0碳规划碳资产开发零碳园区、绿色认证绿色工厂。售电业务,智慧医院节能技改高速公路光伏护坡煤矿塌陷区,农光互补矿山垃圾填埋场光伏治理,。光伏道路余热发电全额上网3万起。租赁等服务!全国各大中小企业,光伏开发安装商,均可合作。模式多元化,手续简单,企业0费用,项目落地快,路条小e结算及时。5-6年融资租赁 ,25年能源管理等。欢迎各界洽谈合作,详情请致电陈13088883488
#风力发电大风车 #新能源 #金山银山不如绿水青山 #节能环保 #光伏发电安装
抛开事实不讲,比亚迪用料满满当当,特斯拉肉眼可见的偷工减料,这么推荐,你良心不痛吗?
从湘潭力天一汽丰田提BZ4X新车两个月,行驶3000多公里。标配的韩泰235/60R18轮胎侧边就多处出现裂痕,虽有三包政策保驾护航。亲身参与的案例告诉我:未必! 两个月新车右前韩泰235/60R18轮胎出现多处裂痕。我根据汽车三包条例要求4S店免费更换轮胎,却被告知必须先检测是由我使用不当引起的还是轮胎质量问题。我到店进行检测,4S店的工作人员拍照发给韩泰轮胎厂,一个星期得出结论:开裂是因为受到异物冲击,切割造成的,属于使用不当。不予理赔。 本人认为存在诸多疑点。1.鉴定报告为韩泰轮胎制造厂,出具的报告有失公正性。2.本人保存有轮胎实物,实物照片及视频,根据外观的观察并无任何外力切割及擦伤痕迹。轮胎所匹配之轮毂也是完全无伤状态,故厂方提出的外力伤害毫无根据可言。因此我怀疑此批次轮胎质量存在漏洞,同时涉及本人及社会安全,希望有关部门能跟进,要求轮胎送检第三方权威机构做进一步鉴定。如实际存在质量问题,要求对此批次轮胎进行召回并对其不负责对客户生命毫不负责的态度进行行政处罚。 在网上也搜了一些韩泰轮胎的案例,我们不难发现,韩泰厂商在处理鼓包等投诉案件时,给客户的答复都是如出一辙:经鉴定,系客户使用不当所造成的,不属于质量问题。既然造成轮胎出现鼓包、开裂的原因存在两种可能,那一味地强调“使用不当”显然对消费者不公平,然而要达到维权的目的,消费者却要艰难地越过一道又一道坎。 在汽车三包政策未出台前,4S店往往以“汽车轮胎属于消耗品”为由,拒绝将轮胎纳入质量保修范围,而只提供更换轮胎的服务。一旦轮胎出现问题,经销商首先会将“皮球”踢给轮胎厂商,厂家又用各种借口将“皮球”踢回给消费者。 按照之前的“游戏规则”,消费者还要面临艰难的举证环节。涉及汽车质量问题的投诉,在受理之前,需要投诉者也就是消费者一方出示技术鉴定证明,以分清双方的责任。“三包”实施后,虽然举证的是生产厂商,但是,掌握着专业知识的生产厂商更容易获得有利于自己的资料和报告,于是就出现了轮胎制造商自己给自己出鉴定报告的局面,相当于运动员和裁判是同一个人,鉴定结果可想而知。他们不会主动承认自己的产品有质量问题,如此会面临大面积的召回。 事实上,也有不少消费者希望通过权威鉴定的方式,弄清楚轮胎的问题究竟在哪里。可据本人了解,目前能够为轮胎做质量鉴定的机构非常少,且做一次鉴定的报价少则几千元,多至上万元。为了几百元的轮胎,花这么多钱做鉴定显然不划算,于是很多消费者都选择自掏腰包了事。但是主机厂批量标配轮胎的质量隐患无法消除,安全无小事。
主要是电车开时速120公里以上,电耗成倍增长,续航减半。只有极少数新能源品牌不是成倍增长的!
应该是理解错误吧?没空档,空这里是作动词用。实际上应该是新能源车司机开启了自动驻车功能,忘记洗车时取消了。
站在设计师的角度来看,model3的外观设计是相当经典的。就是内饰太节省了些。
HR16发动机省油耐用,有换代的必要吗?换代修改设计,稳定性就变得不确定了。
特斯拉的电控领先国产品牌至少三年,高速行驶时国产品牌的电耗成倍增长。
#有哪些值得买的新能源车#
英菲顶配之下皆丐版,好的沒学到,法系的玩法是学了个彻底,现在销量跟法系差不多吧?
比亚迪就是差在品牌上,比亚迪最早做几万元的山寨车起家。特斯拉开局就是百万级豪车。
新能源无人驾驶物流车,新时代的印钞机。#加油年轻人...查看全文
#挡不住的颜值...查看全文
提问大家有配送的充电线充电成功的案例吗?