发布作品
    北京公司股权律师张特头像北京公司股权律师张特头像

    北京公司股权律师张特

    简介:讲述案件中决策与成败、抉择与生死、命运与存亡。

    6.3万粉丝0关注52万获赞关注
    北京公司股权律师张特图1北京公司股权律师张特图1
    北京公司股权律师张特图2北京公司股权律师张特图2
    4天前
    北京公司股权律师张特图3北京公司股权律师张特图3
    北京公司股权律师张特图4北京公司股权律师张特图4
    05-09
    北京公司股权律师张特图5北京公司股权律师张特图5
    北京公司股权律师张特图6北京公司股权律师张特图6
    05-04

    奇怪,宝能投资的高管法定代表人为啥集体辞职不干了? 根据新闻,宝能投资集团公司被提起了数起案由相同的诉讼辩论,案由都是变更公司登记纠纷,而发起辩论的原告正方都是姚振华的旧部,这些旧部都是宝能投资、成员公司的高管或者法定代表人。原因大家想必也都清楚,宝能投资债务缠身,不能按期清偿,法定代表人会限高失信,而高管比如董事什么的在一些情况也可能被裁判判定清偿债务,姚振华的这些旧部可能是想通过离职,避免这些负担? 实操中,通过诉讼辩论主张离职更换新的法定代表人,裁判的观点有几种,比如说更换法定代表人是公司自个决定的事,裁判不干涉,那主张更换就没戏;又比如说股东董事对抗通过股东会董事会来更换不现实,裁判可能介入,那主张更换法定代表人可能就有戏;还有如果主张更换法定代表人有逃废债的嫌疑,那裁判火眼金睛,就不会同意更换法定代表人。 解除限高的主要规则,比如法 [2021] 322号第二十三条第二款规定:“被执行人的法定代表人发生变更的,应当依当事人申请及时解除对原法定代表人的限制消费令。”法发〔2019〕35号第17条(2)规定“单位被执行人被限制消费后,其法定代表人、主要负责人确因经营管理需要发生变更,原法定代表人、主要负责人申请解除对其本人的限制消费措施的,应举证证明其并非单位的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员。经裁判审查属实的,应予准许”。 不再担任法定代表人了,限高并不一定就能撤了,这个我们团队也经历过,不再赘述。 好,我是特律师,一起学习法律和逻辑怎样契合商业和现实,行大道,话敞亮,解套路。

    北京公司股权律师张特图7北京公司股权律师张特图7
    北京公司股权律师张特图8北京公司股权律师张特图8
    北京公司股权律师张特图9北京公司股权律师张特图9
    北京公司股权律师张特图10北京公司股权律师张特图10
    04-18
    小米汽车开卖,定金退款难度大?律师解读图1小米汽车开卖,定金退款难度大?律师解读图1
    小米汽车开卖,定金退款难度大?律师解读图2小米汽车开卖,定金退款难度大?律师解读图2
    小米汽车开卖,定金退款难度大?律师解读图3小米汽车开卖,定金退款难度大?律师解读图3
    03-30
    小米汽车开卖,定金退款难度大?律师解读……视频1小米汽车开卖,定金退款难度大?律师解读……视频1
    03-30
    北京公司股权律师张特图11北京公司股权律师张特图11
    北京公司股权律师张特图12北京公司股权律师张特图12
    北京公司股权律师张特图13北京公司股权律师张特图13
    03-22
    没有更多了~