maletigerboy
奥迪Q3 Sportback车主·车龄4年
动态
精华
关注
获赞
2023-05-28发布
第一,全程来看,明显是肇事逃逸奥迪去追 第二,的确小车撞大车地盘结实很重要 第三,油门一点瞬间追上去,发动机动力可以 第四,45度支撑起一辆皮卡,悬架很结实,上一次顶起的是挂车 总结,趁热打波广告对于广告公司来说没毛病
慧眼识车号:奥迪上海事故如此公关?
阿俊5306
没毛病
阳光7929312696892
迈腾车主·新提车
对呀,最主要很看不惯皮卡
薛定谔的6秒PS
Grecale车主·车龄1年
.万
法盲。这是两起事故,分别定责。第一起工程车别车并挤压奥迪;第二起奥迪别车顶飞工程车。
何来渣男一说
凯迪拉克CT4车主·车龄1年
所以,不管是几个事故,但是这么宣传有什么问题吗?
@薛定谔的6秒PS:法盲。这是两起事故,分别定责。第一起工程车别车并挤压奥迪;第二起奥迪别车顶飞工程车。
他是懂抬杠的,这样的人都懒得回复,啥话都可以用杠的方式回答你
@何来渣男一说:所以,不管是几个事故,但是这么宣传有什么问题吗?
车评界一朵奇葩
第二起事故,幸好工程车没有飞下去,不然就是危害公共安全并造成严重后果了。现在这样只是未造成严重后果,但性质是一样的。你觉得拿一个危害公共安全行为来宣传,对品牌形象是好是坏?在我的价值观与认知中,我的看法和视频作者一致。
拿危害公共安全的行为来宣传没毛病,我只能给你点赞
@maletigerboy:他是懂抬杠的,这样的人都懒得回复,啥话都可以用杠的方式回答你
另外,我也看不惯那工程车,换成我是q3驾驶员也不一定能做得比他更好,但事实就是事实,危害公共安全就是危害公共安全,和道义无关。
回复楼主