![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
还好吧，只要上路不是太堵，颗粒捕捉器不怎么会堵，对动力要求不高的话，就自吸，反之选涡轮！
评论发表于04-19想要涡轮的，好多人说干式双离合容易坏，好纠结。
回复发表于04-19涡轮现在也没那么容易出问题，6万公里以后出现问题的概率会大一点！
@用户1838242381566：想要涡轮的，好多人说干式双离合容易坏，好纠结。
回复发表于04-19
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
前往页
还好吧，只要上路不是太堵，颗粒捕捉器不怎么会堵，对动力要求不高的话，就自吸，反之选涡轮！
想要涡轮的，好多人说干式双离合容易坏，好纠结。
涡轮现在也没那么容易出问题，6万公里以后出现问题的概率会大一点！
@用户1838242381566：想要涡轮的，好多人说干式双离合容易坏，好纠结。