很多老司机都栽了

百度不全对，特意问了交警朋友。明确只有两种情况才会判定被追尾的有责任:1、车道是黄线，不允许停车情况；2、车道过于狭窄，停车后导致后车难以通行(这个情况需要具体情况具体分析)。其他的都跟违章无关。特别强调，车辆事故需要判定因果关系，违章停车的因，如果不能引起追尾的果，那违章停车就跟追尾没有关系，所以不承担责任。

我也是上海的，也违停被擦边了，交警判对方全责，我违停罚200元。当时对方也不承认说我违停在先，他撞在后，没有我违停他不可能撞上，交警说人家违停是不对，但违停了又不是让你让去撞的，违停和你撞是两码事。

不可能的。 违停不出人命，违停无责，但可现场举报对方违停。 违停导致行人或非机动车借道机动车道发生事故，违停至少承担次责。 上海的法制节目东方110处理过几期这类案子，什么保姆骑助动车带孩子上学借道被撞，保姆开东家的宝马X5带孩子上学，违停开门杀把骑车人推到土方车底下的等等。 这些审理一两年出终审的案子都是执法模板了。 无路人受伤出五五开的责任，这警察100%是冒牌的，建议自己报警，检举这对搞诈骗的。

两码事情，就像行人闯红灯被你撞了，不能因为闯红的红灯个字承担50，是两个不同的事件，分开处罚的

不就应该这样吗 违停还想给自己撇责任？

这不对啊！我老婆家附近就有过一例啊！就在我面前刮的 一台宝马刮蹭了路边违停的面包车！宝马车还是女司机！交警来了后就直接判了：人家违停是不对！但你现在是刮蹭了人家的车！所以全责！那女司机立马没话说了！

违停导致出大事了才会承担责任，不然最多吃个罚单。所谓大事，例如上海有个老太开电动车带娃，路边违停几辆车占了非机动车道，然后她只能开到机动车道上被机动车道公交车撞死了，公交车主责，违停的几辆车全部次责。挨个用保险，这种叫大事。

本来就是，去年身边同事活生生例子。他开车没注意撞到违停的货车铁保险杠，断开保险杠反弹甩到正常骑行的电驴子身上，导致电驴子司机受伤住院。一开始他经验不足认全责，经过我们一点拨，他把违停货车也告了，双方共同承担，赔付一家一半责任给电驴子司机。

违停是违停，人家不动你撞上去就是全责，别问我怎么知道的

说说若干年前我的一次经历： 我停在直行车道内等红绿灯，被一辆公交车蹭到后视镜（这句简单的话也就是我和公交车司机都认可的事故描述）。 等我们把车都挪到路边后，我报了警公交车司机报了车队，车队经理先到现场。但是车队经理听完后说同等责任。我和公交车司机两人都一脸懵逼。我当即表示不认可，车队经理说那就等交警来吧，打了个电话后满脸笑容的先走了。 交警到了后，听完描述居然也说：“同等责任，互碰自赔。”并开始试图cpu我，跟我说和大车判责如何如何麻烦，最后见我仍不认可，抛出一句：“我就这么判，你连申诉科室的门朝哪里开都不知道。” 本来简单且小的意外事故，在这句话后开始变得有火药味了。我也不再描述过程，掏出电话调出一位朋友的号码，问现场交警这是不是xx科xx交警的电话？并告诉他他现在就可以出事故认定书了，我现在就打电话把全过程告诉xx科长进行申诉，不过还要麻烦他跑一趟帮我交下材料，毕竟我确实不知道申诉科室的门朝哪边开。随后交警宕机了几秒。 这时公交车司机的老婆赶到了，神情紧张，到场就连打带骂的责备他老公。 最后我还是同意了“同等责任，互碰自赔”的责任书。交警宕机后终于表情语气友好地进行了一番解释：他不好判公交车司机全责，哪怕是主要责任都不行，因为这很可能会使得司机丢掉工作。我白了交警一眼说：“你和那个车队经理谁能早一点把真相说清楚我就不争了。”交警尴尬笑笑。随后告别三人开去修车。

原则上是追尾的人全责。 违停的人罚款计分处罚。 不懂的人就会被忽悠了

这要分情况看，一种情况是，你的车违停在路边，没有影响正常车辆通行，没有产生明显的障碍，那么追尾归追尾，违停归违停，分开处理。另一种情况，是你把车停在第2车道甚至直接堵住了路，那对不起，你最低也是个次责。

说那么多干嘛？你停好位置不违停不就什么事儿都没有了吗？现下确有那么一些二花不遵守社会公德的司机，不管什么地方都可以停，甚至堵了人家的车道也不管不顾。还有，人家有事想出去，一看这个违停车还不留电话号码。让我判的话，乱停乱放的车辆应该负主责或全责！！！多涨个记性，以后就会遵守停放规矩了！！！

看来还是很多人不懂！违停要不要负责任，得看你停的位置有没有留下足够车辆行驶的空间，如果空间充足，那不需要负责任！如果垃圾一样的，停车把路都堵了，其它车辆无法正常通过，那违停车辆次责！

我这边交警的说法是 违停是违停 事故是事故 你追尾撞了就是全责

违停客观上造成通行条件变差，事故发生几率升高，就应该承担一定的事故责任。道路是有安全设计标准的，违停车辆破坏了这些安全设计：自行车道被占用，骑车的人不得不冒险和机动车在一条车道里抢行；正常驾驶的司机面临更复杂更危险的路况，观察视野也被违停车辆遮挡；行人也经常因为违停车辆走上机动车道，发生事故后果更加严重

看事故大小而已 你可以搜索重庆加州花园失火案 违停车被法院判罚承担火灾损失5% 一个违停直接倾家荡产

能在苏州被开罚单的，想想自己有多大问题

违章停车属于侵犯他人路权行为，对于侵权导致的事故，应该负有责任，具体责任比例应该与侵权具体情况具体分析。 比如违章停车并未给被侵权方留足安全通过的空间，那就对事故本身负有责任了。

这事儿就看交警心情，判你全责也能说得过去，你的车停在了不该停的地方，导致的交通事故发生。判你无责也没毛病，违停是违停，追尾是追尾，两个事儿。很扯淡的