![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
03-24发布于：坦克400 Hi4-T车友圈
【问答】
就是想问一下，非节奏，400和豹5一直都是竞品，如果是23款400，可以说是越野车的完全体，现在24款失去了最重要机械锁止，那么现在400对比豹5能有哪样的完全优势呢？
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
400本来就是落后的机械燃油四驱，落后 p2.架构换挡顿挫，油耗高，低速保不住电。跟豹5完全就不是一个时代的产品。400就是由于3电不行采用老式的机械四驱，传动轴这么老掉牙的结构早就淘汰了。传动效率低。老式的整体桥就是皮卡车，那比豹5的双叉臂舒服？变速箱后期故障率也高
评论发表于03-25您辛苦了。
回复发表于03-25我也想赚钱 请问怎么报名？
回复发表于03-26
方程豹跟400不是竞品吧，坦克是越野车，豹五是能越点野的城市suv。越野动力上，豹五太差了，爬坡前轮不受力，豹五无中轴只有后轮可怜的400扭，好在响应快可以磨胎局部冲坡。坦克750扭还有2.46，新款3.0的机械扭矩放大，动力吊打豹五太多了。 坦克动力经过变速箱分动箱所以油耗比豹五高一点。零百加速也差一些。 坦克静谧性，空间，底盘都比豹五好。 豹5应该跟架构一样的哈弗猛龙比吧
评论发表于03-24抖音上很多豹5越野视频，刷刷
回复发表于03-24豹5越野动力差，你这说的是认真的么？
回复发表于03-24
那不都更具备城市性能了？坦克300也有城市版，也卖的很好
评论发表于03-24老哥，其实我一开始就没有考虑豹5，但谁想到400把硬连接改了，早前我是分时3.5霸道，挂四驱就是中锁，沙石穿越都很好，可惜就是没有城市的全时，一直看好400的模式，结果新款也把硬连接改掉了
回复发表于03-2425款应该会改回去，毕竟为了满足工信部8.8的需求
@JF842：老哥，其实我一开始就没有考虑豹5，但谁想到400把硬连接改了，早前我是分时3.5霸道，挂四驱就是中锁，沙石穿越都很好，可惜就是没有城市的全时，一直看好400的模式，结果新款也把硬连接改掉了
回复发表于03-25
豹5亏电变前驱这个事你不知道？？？？？？？这种情况你敢开出去长途穿越和越野？？？？醒醒吧，，，，，
评论发表于03-26亏电一样四驱，这车是全时四驱
回复发表于03-30你当我没开过增程豹5，我是第一批盲订车主，这玩意儿亏电是前驱，，，，，，就这一点我就退订的豹5
@哼：亏电一样四驱，这车是全时四驱
回复发表于03-31
我觉得不是竞品，两个车企理念不同。 如果越野，肯定400有些经验和结构没法比的。就像cc和丰田一样，变速箱这块目前是没看到能追上的迹象。 不越野肯定就是豹5，比亚迪就是你能用就行，不会多给你，但就是够用，有一点自信的感觉。
评论发表于03-25你说不是竞品？买豹五的绝对去试驾过坦克400，之后肯定是为了城市通勤都选择了豹五，如果没有豹五，很多人可能会选择坦克400和500混动，既然有了个更好选择当然豹五，用户能一起对比，那不是竞品是什么？
回复发表于04-05不越野也是400，不用多想。
回复发表于04-06
直接豹5 不要问我为什么 技术革命就是这样
评论发表于04-04如果要比家用，哪个勇士敢说下，豹5和坦克400的后备箱容积分别是多少吗？别扯什么第二排完全放平的数据，放平俩车都放平再比。
评论发表于03-26豹五后备箱确实小，但是越野能力真不弱，看这下面的评论真的一边倒。
回复发表于03-27我记是豹5好像不让拉太重的，就350㎏吧
回复发表于04-15
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主