03-01发布
欧盟玩不起就耍赖,为了阻击中国新能源车,撤销“禁燃令”。 欧盟这是翻手为云,覆手为雨,眼看中国新能源车势如破竹,遥遥领先,欧盟无力应战。居然打起退堂鼓,玩起了朝令夕改,撤销“禁燃令”。 当初欧洲人为了世界环境有所改善。他们宣布“禁燃法案”,要求欧洲在2035年前实现新车二氧化碳排放量减少100%,没想到西方车企没有响应号召,远在那里之外的中国却响应了这个号召,从燃油车发展新能源车,没想到中国车企一介入,不过几年时间,中国的新能源车就在世界占据主导地位。 中国不仅在新能源车上面技术领先,产量也是世界第一,面对中国占据了新能源车的绝对优势,欧洲一看赢不了,就选择不和中国人玩新能源汽车了,继续燃油车的老路,还开倒车打自己的脸,公开宣布取消“禁燃令”,让全世界目瞪口呆。 汽车产业的发展,未来还是会向新能源车转型。欧洲应该积极探索发展而不是回归燃油车老路,减少碳排放也是环保要求,让全世界人受益,节能减排,必须坚持下去。
承认大家都是为了利益,但你说欧洲纯因为搞不过国内电池汽车放弃的就有点儿过了。新能源汽车是未开发展趋势。但新能源可电可氢也可是其它新型清洁燃料….你这理论就好像说三星、现代离开中国就没法生活一样,结果人家居然活的挺滋润。
说电是清洁燃料不就是扯淡么?先不说废旧电池根本回收处理不了,就单单电的来源,我们国家八成以上的电力来源于火力发电,清洁在哪?
所以新能源是趋势,但不见得是电瓶车。
@亖午遛期:说电是清洁燃料不就是扯淡么?先不说废旧电池根本回收处理不了,就单单电的来源,我们国家八成以上的电力来源于火力发电,清洁在哪?
上电车只是国内没有办法搞定燃油车去和国外车企抗衡而出的下策而已。燃油车的变速箱的专利壁垒太高了,强如大众,到现在也搞不出一个像样的能量产的at变速箱,只能尽早布局双离合,低端车总丰田家的垃圾爱信6at。强如福特也只能和通用合作研发9at,然后从电控上砍掉一档做伪8at。横置8at只有丰田现代zf的能够保质保量。国内补贴电车是政治正确而不是时代需求。就像德国零几年大规模布局生物汽油一样,后期大量车子发动机生锈,就取消了,搞电车一定要让车企把电池回收做了,不然到时候也是一地鸡毛
在发展的历史长河中,谁就一定规定不能是电车替代燃油车?在中国,现在电车一步一步在发展,电池技术也在一步一步发展,电池回收,再利用等配套,国家也早已就布局,也有很多公司在做回收这块。所以,观念能不能转转,不要那么死,因为谁说,车,就一定要用变速箱的?????当年诺基亚也是认为,手机就应该是他那样的,
如果不是高高在上的油价和限牌政策,你看电动车能蹦跶多久,电动车不用加养路费和各种税(因为这些税费都在汽油里),说白了就是油车在给电车买单
@H自由的海洋H:在发展的历史长河中,谁就一定规定不能是电车替代燃油车?在中国,现在电车一步一步在发展,电池技术也在一步一步发展,电池回收,再利用等配套,国家也早已就布局,也有很多公司在做回收这块。所以,观念能不能转转,不要那么死,因为谁说,车,就一定要用变速箱的?????当年诺基亚也是认为,手机就应该是他那样的,
想起了小时候背时邻居娃儿怂恿你从高处跳下去,大家一起比赛,结果勇敢的你跳下去了,那个背时娃儿走了,说她妈喊他回家吃饭了。
你这理解 与你开的车档次一个水平 看出来了
实际上欧洲也是被忽悠的,电车是风险投资的投机行为,而不是汽车行业的理性发展,今天全球电池基建回收处理能源价格各方面都存在难以逾越的鸿沟,根本就不是一个完善自我启动的模式,欧盟被迫提速之后发现整个链条技术的进步也根本达不到大规模商用的程度,再继续投资浪费时间下去就是无底洞和难以收拾的残局,而且电车这个半成品对汽车行业的破坏性很大,就像我们的老头乐电三轮一样红火一阵现在又被清退,看着便宜实际上问题多多,退出电车盲目投资是明智的选择
电池车进不了欧洲是吧?欧洲撤销“禁燃令”是吧?那正好让中国的燃油车去冲击欧洲市场啊
燃油车玩不过人家
便宜耐用,你以为欧洲人个个都很富有啊,如果关税少,照样冲过去卷
@交流小丸子:燃油车玩不过人家
你中国没耍赖?你看看能赚钱的合资品牌哪个国企自动自觉按照法律法规转让股份给回外资方?
你欺负别人没出过国,欧洲满大街跑的电车基本都是特斯拉,没几辆3yd,监狱里发贴赚工分不容易
“欧美传统车厂一发力,中国这些新能源车企都要完蛋” “欧美车企纷纷放弃电动化,中国新能源战略自己玩吧” 正反话都是同一波人说的
有一说一,我是不支持电车的
回复楼主