![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
一个潜在购买者对魏牌高山的看法
2024-01-10发布于：高山车友圈
最大的问题，侧面腰线丑，谁家车腰线是向后下方一路下坡的？都是行政就平直线条显大气、运动就俯冲向前吧，哪有一路向下的？ 除了外观，车是好车，可是没想明白要卖给谁、要怎么竞争；5米的车长应该是竞争传祺m8、传祺e8、荣威imax8、奥德赛这样的车型的，结果定了比竞争对手高出10万的价格；5米四应该是突出空间的，可是整个又大又厚前后不能贯通的六座，就很迷惑了，你把大空间都占满了，我怎么用？三排不能放平露营、不能让公司司机偶尔去拉些送客户的礼品和办公用品、不能让我跟小姐姐们有个私密的躺平交流空间，那你告诉我你这么大的车长给了我啥？ 尽快改吧，腾势D9外观威武技术到位但二排三排跟你一样的问题，岚图梦想家配置高价格低但是高度太低空间利用率低品牌一般，小鹏X9空间利用和后轮转向很棒但是是纯电且杀马特，这个都该是高山针对性改进和应该达到的竞争优势，改好了，你长轴就是卖到50万，我觉得销量也能PK他们。 但是现在，上下不着的产品细节、价格和别人不懂车的尴尬吆喝，销量尴尬也就意料之内了。 说这么多，是我真的想买，我拿着钱，买不到自己满意的车子，再看着你们在论坛说我们消费者傻逼不懂车，好郁闷。
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
高山应该是和E9和D9还有梦想家对标，首先绿牌免购置税，应该把33万那款加上遮阳帘小桌板作为主销车型，加上纯电续航和优惠完的落地价格，再安排个音响的选配，这样相比对标车还是很有竞争力的。
评论发表于2024-01-10是的，可是车长不够而且太丑；当时发布的时候说是有款五米四的加长版，我以为是发现市场反响不好加长PK的，结果出来发现是把价格又加上去了空间又被浪费了
回复发表于2024-01-10车长不够，但是空间跟5.2的腾势一样
@幸运宇宙fM4：是的，可是车长不够而且太丑；当时发布的时候说是有款五米四的加长版，我以为是发现市场反响不好加长PK的，结果出来发现是把价格又加上去了空间又被浪费了
回复发表于2024-01-10
一个月销量才6、700台，快停产了吧！别研究了。
评论发表于2024-01-10我是有这样的需求，想着长城这么大的品牌，又有尺寸这么合适的车，改进一下会是我最方便下手的一辆了，还是想让厂家看到能救活这辆车，我也好有辆自己真正中意的车耍啊。。。
回复发表于2024-01-10长城就没做过MPV，还是用SUV的思维来造MPV，没戏！而且以老魏那尿性，你指望他改？还是算了吧！
@坏坏喜欢车：我是有这样的需求，想着长城这么大的品牌，又有尺寸这么合适的车，改进一下会是我最方便下手的一辆了，还是想让厂家看到能救活这辆车，我也好有辆自己真正中意的车耍啊。。。
回复发表于2024-01-10
嫌贵买其他牌子的呗这么多mpv供君选择。我喜欢5米的，难不成要求腾势出5米的，然后4驱便宜点？它也不听我的啊
评论发表于2024-01-10兄弟，建议不要这样。 我觉得很多兄弟很不和谐的一点就是:其他兄弟认真的分析、提需求、多点评价，你们来一句嫌贵买其他牌子的，或者来一句你不懂车，或者来一句就是好看你不懂审美，或者来一句黑子走开，以一个点回击人家一篇文章、输出情绪。这是论坛，最好能够大家心平气和的就问题认真讨论讨论，而不是别人说几个问题细节，你笼统的输出一句情绪，这样慢慢的就更没人愿意认真讨论讨论或者提提需求了。 你可以说，你就是想5米长，然后再去找5米对应的同类产品，再列出对应的价格，然后对比，再给兄弟们一些贵或便宜的评价，这样大家好心平气和的就具体问题讨论或者最好能返促厂家改进。 共勉
回复发表于2024-01-10我这个回帖没有不耐烦的情绪，也不是针对楼主，我只是看了其他回帖才说的这段话。
@坏坏喜欢车：兄弟，建议不要这样。 我觉得很多兄弟很不和谐的一点就是:其他兄弟认真的分析、提需求、多点评价，你们来一句嫌贵买其他牌子的，或者来一句你不懂车，或者来一句就是好看你不懂审美，或者来一句黑子走开，以一个点回击人家一篇文章、输出情绪。这是论坛，最好能够大家心平气和的就问题认真讨论讨论，而不是别人说几个问题细节，你笼统的输出一句情绪，这样慢慢的就更没人愿意认真讨论讨论或者提提需求了。 你可以说，你就是想5米长，然后再去找5米对应的同类产品，再列出对应的价格，然后对比，再给兄弟们一些贵或便宜的评价，这样大家好心平气和的就具体问题讨论或者最好能返促厂家改进。 共勉
回复发表于2024-01-10
我也觉得外观太丑了，真的接受不了车头的中网设计，感觉这种审美应该是60年代人的审美。再有就是文章上面说的，不知道车要卖给谁？老老实实的做车不行吗？标轴短，长轴又太长，真极端。最牛逼的就是长轴的还弄6座。脑子长包了，7座大床不好吗？总觉得自己细分客户群体，其实啥也不是。
评论发表于2024-01-10很有道理，短的就应该降10万对标E8，M8，奥德赛这些，再出个5.2米的价格对标D9，GL8，梦想家那些，5.4就主打一个行政，豪华到顶，或者可以改房车之类的那种！难不成大小姐不懂国人的心么，国人就是要还要更要
回复发表于2024-01-10
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主