就这么说吧!我上一台车2.4自吸,190马力,240扭矩,6at变速箱,我自认为当时2.4自吸已经很猛了,从来不把小排量涡轮放眼里,直到我去年新购入一辆1.5T,200匹马力的车,真的颠覆了我的认知,涡轮技术真是越来越成熟了,一个小小的1.5T上路一脚油门迈速表直接干到130,同样的路段2.4自吸还在嘶吼着跑不到一百
瞎说。丰田2.0自吸 160最高跑过。在山西的高速上。 3500转。还是cvt变速箱。 只不过你急加速,变速箱换挡逻辑认为你在超车。这个时候,降档给油的逻辑,提高转速而已。 (本人会开手动挡) 你平稳提速。就不可能干吼不走。路况允许,160你还可以往上加速。
哈哈哈哈
涡轮增压是环境法规日益严苛下的产物,不代表汽车的发展方向,小排量涡轮也让买菜车有了推背感,涡轮是牺牲发动机寿命换来的机械素质,但论机械稳定性,和发动机技术还是自吸有代表性,本人还是喜欢自吸
时代变了
牺牲发动机寿命?那请问发动机是多少年寿命?一辆家用车换车周期多少年?如果发动机寿命20年牺牲3-5年又何妨?
涡轮延迟解决了吗?我就是问问。。。
解决了,但是代步车接受不了那个成本,参考F1的整套动力单元,1.6T的V6加上MGU-K和MGU-H,还有超级电容电机,电子涡轮等
大哥,大清都亡了
个人感觉,如果1.5t如果要搭载AT变速箱就更完美了
想多了,AT变速箱的传动效率低速很低的,小排量涡轮车用AT的话油耗高的很,还不如高一个档次的自吸车
带不动
技术先进为什么还加个颗粒捕捉器
兄弟,鱼和熊掌不可兼得,世界本就不是非黑即白的,在相同情况下,你只要知道哪个是利多弊少!
阿弥陀佛
@laughing苏sir:兄弟,鱼和熊掌不可兼得,世界本就不是非黑即白的,在相同情况下,你只要知道哪个是利多弊少!
我也用过自吸,也用过涡轮增压,没觉得涡轮增压的有什么问题,维修难度什么的就算有,跟车主也没啥大关系,而且也没听说修理厂抱怨涡轮增压比自吸难修。现在大多是10万公里不到就换车的,什么发动机都根本坏不了。
我的13万还在开,涡轮没啥事
一样的13万,1.6T,用了八年了,一切正常
@杏花酒业商洛代理:我的13万还在开,涡轮没啥事
说实话,单论动力的话,带t确实比自吸牛掰!但有多少人是非要强劲动力的,我2.0L的荣放,上高速轻松上130迈,如果继续给油,160肯定能上,但我没跑过,因为安全第一。百公里加速,不用轰重油,平稳加速也最多十秒,绿灯起步也不比谁慢!为啥一定要追求那些虚荣的用不着的东西?大众化的车,都是上班一族或者家用,平稳,后期维护成本,开着省心,油耗不要太高,实用耐造,才是我们该追求的!除非你有资本,有多余的钱去造,那当我没说!
跑是都能跑到,但是需要急加速,赶时间,或者超车时候区别就大了
那我问问你,你的车到130,160的时候发动机转速多少???
这个账面数据是真的,但是也只能作为一个参考车,毕竟是人开出来的,而不是账面数据给的1.5t确实相当于2.0自吸,但车嘛,毕竟是人开出来的,排量大,猛踩油门也冲也顿挫!还像大众这套双离合,他主要是换挡更快,给人一种很有自信的感觉,能让人去踩这个油门,能让你觉得这个车很好去控,那你开一个你不熟悉的at变速箱或者是CVT变速箱,你会听网上说的那样,不要高转速,不要大油门
1.5T比2.0l猛多了,加速快得多,发动机声音控制得也好!
0-100加速1.5T超越2.5L 3.0L没开过不评价
@财运滚滚来994:1.5T比2.0l猛多了,加速快得多,发动机声音控制得也好!
2.4L去试驾1.5T,我草这动力怎么这么好,我草好快。然后去试驾电动车,我草怎么这么窜,我草我感觉不太好控制啊。这是我的购车经历。明确的说,2.4LV6以下的车动力都是垃圾,2.4L以上的我没开过不知道。
自吸得4.0以上的,3.5以下都也就那么回事
我3.5的也就那么回事,慢悠悠的开,但不会给后面的车添堵。你开得比我快,我只能认为你有比我更着急的事要去做。
没感觉1.5T比2.0猛,猛不猛都在变速箱了,1.0的面包起步比1.5T的还猛,那个能那么算吗???这个东西个人喜欢就好没必要说为了涡轮买涡轮也没必要说为了自吸买自吸,调校的都差不多,小排量的低速猛高速肯定猛不起来,大排量的低速没那么猛高速肯定猛,愿意买什么都在自己
这到是,说实话还是大排量自吸好开,声音也好听,你开开crv的1.5t那声音真叫个难听。
说自吸的时候总要加个定语大排量,就已经输了,难道涡轮就没有大排量了,在大排量涡轮面前,大排量自吸仍然还是个工业垃圾
@幸福每时每刻1173:这到是,说实话还是大排量自吸好开,声音也好听,你开开crv的1.5t那声音真叫个难听。
回复楼主