谁在制造主动安全和被动安全性的对立？

任何脑子正常的人都知道，行车安全一方面靠良好的驾驶习惯，主动规避危险，另一方面是车辆的被动安全性能，无法避免事故的时候可以尽量减少伤害。主动安全和被动安全，这两者从来就是和谐统一，而非对立的。基于此，才有了大量车企对车身质量的重视，以及各种安全技术的更新。 最近看了很多敞篷车，感觉某些新势力品牌的水军，或者被洗脑的用户精神股东，总是在偷换概念，用主动安全去替换整个行车安全的概念，把主动安全和被动安全对立起来。比如，一被说起这车咋这么不经撞，马上就是“车又不是拿来撞的，安全驾驶才是根本”“撞大货车都一样”之类看似有理，实则避实就虚胡搅蛮缠的话术，本论坛就是这样，一抓一大把，哈哈也是让人挺无语的。 其实水军还好，要是车主也这么说，我只能说是捏着鼻子哄眼睛，闭上眼睛就是天黑~~总结一句话：命在自己手里，选择决定命运[坏笑]