![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
看看下图，问界和腾势在冬测行驶过程中实际表现，反而问界比较好。说明这个测试不是测车行驶续航能力，是在测空调。问界是双PTC加热，早就24度，在那等，空耗功耗。正常用户空调热得快，很快到目的地了，谁空耗70分钟？有个建议，就是同时上车开空调，拿着温度计，车内实际温度到24度的车就先出发，没到24度的要等到温度再出发，这样更公平，也更贴合大众使用实际。难道冬测是为了说明谁空调功率低、制热效率低，谁续航就该牛逼吗？还有，既然大家发动机介入时电量不一致，为什么不用每公里耗电百分比计算排名？
评论发表于2023-12-15菊花厂的传统，所有方面都必须是第一
评论发表于2023-12-15理想为啥不测，是怕输不起吗？
回复发表于2023-12-15对对对，学历越低，华为越牛逼
@hswell：理想为啥不测，是怕输不起吗？
回复发表于2023-12-15
高贵的理想呢？
评论发表于2023-12-15
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主
前往页