2.0T 3.0T是想搞就搞的?技术储备是写PPT就能有的?成本是1.2 1.5T能比的?发动机舱能装下2.0 3.0?
有钱收购不就行了,领克的不就是收购沃尔沃来的吗,难不成是吉利自己研发的?
所以你让理想收购谁呢
@元气海风AD1:有钱收购不就行了,领克的不就是收购沃尔沃来的吗,难不成是吉利自己研发的?
因为他没有自己发动机
符合星越这个价位车主的认知
你也复合南山车主
@蓝山水军是畜笙骗我买:符合星越这个价位车主的认知
成本问题,有限的成本实现用户价值的最大化,李讲产品运营时提到的理念
首先增程车用油行驶的占比率极低,没有必要堆机头!其次造价太高影响利润! 因为20t的机头可不好买,而且整车税率高4个百分点。 30t就更别指望了,压根没人卖,而且税率爆高。 如果让理想自研,那就开国际玩笑了,因为搞出来也是天价,必须上量才能逐渐摊薄研发成本。 全采购就能玩,没必要走自研那种重资产投入的路子。 理想目前的路子才是对的,省下研发去买高级三电与各种配置,造就良好的实际体验。
理想学联想吗
理想现在就在搞自研发动机,你不知道吗
为什么理想不改用200度电池+V12发动机?
小了,格局打开,往大了猜
整个6米车长,140度电池+v12,别的车企屁都不敢放一个
为啥,买不到啊!大众ea888 2.0里面含bba算上第一梯队的机头,全面上百万的装车量,除了还有别的品牌装车吗?就是国产的蓝鲸,鲲鹏,巨浪他都买不到,更别说吉利拿t系列爆改的混动机头了,增程器要看功率是否匹配,如果在机头上花的钱太多还不如堆电池,这个例子就是零跑,两个都不给你又卖30-50万定价,你可要好好琢磨了,那些说省油,用不到的纯粹是瞎比比精神股东,消费者掏钱了,用不用得到规格你要给到
这个算个账就明白了,平均下来70%城区30%高速 一辆中大型SUV城区平均百公里电耗20kwh 平均车速按照50km/h高速27-28千瓦时平均车速按照120kwh 发电机的综合传动效率按照85%算 在这个标准下 城区的发动机功率需求是10kw 高速发动机需求是30-33kw 如果平均车速100大致是20-25kw 1.5t的发动机输出功率的高效区间大致是在10-25 kw 2.0t的输出功率要到15-30 所以用1.5t的发动机在平均车速大于120时效率开始比较低,剩下的工况都是完全适用的,而用2.0t的发动机,在城区这种占比70%的 要么频繁启停,要么效率低于高效区间,所以综合看1.5t是最佳的排量。
高速功率不够是纯臆想了,就算是l8这种吨位块头的车,高速120巡航撑死了也就百公里25个电。换句话说,如果发动机最大功率>发电机额定功率>25kw,那么高速巡航就不会掉电,电只会越来越多。而1.5l的dmi,配的发电机就已经能达到额定40kw+,最大70kw+的发电功率了,l8的发电机功率不太可能比这个低。也就是现有1.5t对增程来说已然足够了。
纯电轿车,除了特斯拉,没见哪个车高速120低于25度电的。再有,理想状态匀速功耗是不太高,但高速120左右加减速瞬时功率分分钟150以上,
m3美版lp自己给出的是100 12左右 120 15左右,纯电轿车20差不多了,理想25很正常,就算去到30也是足足够。120再加速,余电+发动机带动发电机,瞬时100以上没啥问题,相当于2.0t涡轮机拉到3000转了。对增程车来说最大的问题不是动力够不够电发不发得上,而是更激进的保电策略和对油耗以及对nvh的兼顾。
@呲水君:纯电轿车,除了特斯拉,没见哪个车高速120低于25度电的。再有,理想状态匀速功耗是不太高,但高速120左右加减速瞬时功率分分钟150以上,
回复楼主