![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
我还是觉得图二好看 你结合的那个说不上来的别扭
评论发表于2022-12-31主要是车身本身比概念图厚一截儿，A柱的位置也比概念车靠前，压在前轮拱上面，只改动前脸的话，确实还有很大的修改余地
回复发表于2022-12-31
改的不错，既增强了侵略性又改掉了过于眯眯眼
评论发表于2023-01-04就这张脸，能月销1000就赢了。
评论发表于2022-12-29泪痕，就哭呗～
评论发表于2023-01-03量产版有点老气 你改的不错
评论发表于2023-01-02不改还好，你一改挖槽
评论发表于2022-12-28
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主