你觉得不妥行政复议别。
还是别折腾了小伤。就是觉得不公道自己又不懂过来问问。
交警的判责没问题!责任的前提是有过错,对方的过错在于邻近路口借道超车,你的过错在于转弯没有观察后方及侧方来车,从图片可见,对方车辆已经在对向车道直线行驶了,此时你一定可以从后视镜或左窗看到它,而且,我估计你也没提前打开左转向灯!虽然对方是借道,但仍属于直行,你变更方向时仍要观察直行车辆,确保安全后才可变道!所以认定对等责任没有问题!另外,穿拖鞋开车属于违法,交警可以对其进行处罚,但并不是本次事故的原因。至于和交警认识,那是你的揣测,认识并不一定就不会秉公执法。
@大灰狼6132:还是别折腾了小伤。就是觉得不公道自己又不懂过来问问。
同责、后车跟得近、前车左转之前并没示意后车、如果提前示意左转、后车也不会跟跟那么紧
保持车距,转弯不许超车
后车要是有你这觉悟 也不会撞上了、前车转弯时并没顾及到后车、没有提前打灯和点刹提醒
@中保研株式会社社长:保持车距,转弯不许超车
拖鞋2分100元,越黄实线3分200元,逆行3分200元只能帮你到这了剩下的自己看
越线超车出事全责,路口,单行道都不允许超车,就是天王老子来了也是对方全责,除非你没打转向灯
没打转向灯也是路口超车,也是全责
@花前月下调戏狗:越线超车出事全责,路口,单行道都不允许超车,就是天王老子来了也是对方全责,除非你没打转向灯
这么跟你说吧:不管是什么程度的交通事故,一旦对方主动说各负各的,基本就肯定对方占大部分责任了!因为哪怕责任真的是五五分各自负责,是个正常人也都会想着尽量怎么压低自己的责任/提高对方的责任,然后由对方来赔我、我不主动提议,免得吃亏,或者等交警来判定,而不是主动提议五五分,主动这么提的,只要对方不是傻子,TA都不可能不知道自己责任超五成......无它,人性而已,你品、你细品
交警判定的五五开责任你也没仔细阅读啊
我错了,是我低估了这该死的人情世故......换做我我就复议(前提是自己思路清晰、受损购严重),毕竟前方车辆正常拐弯后车不得超车这条是铁定的,换言之单这一条,就得对方赔付我而不是五五开了!
@善良的车主RAV4:交警判定的五五开责任你也没仔细阅读啊
如果你打转向灯了 它全责 如果没有打转向 个修个的
没打转向也不影响对方被扣分吧。交警来了看交警给她开单子没。就算各打五十板,也要看到交警给她开的单子。不然都把马路当自己家了。
向交警提出她穿拖鞋开车咋处理?这个跟事故分开处理。
@Djie9:没打转向也不影响对方被扣分吧。交警来了看交警给她开单子没。就算各打五十板,也要看到交警给她开的单子。不然都把马路当自己家了。
你左转没注意后方,她超车没注意前方,看损失两者都不超过2000元,交警定55开,交强险自己赔自己,省时省钱。
单向车道 ,前车左转弯后车是不可以超车的这是行车总的大前提,就像是交通行车安全总纲一个性质,其他的都根据这个细化出来的,
交强险怎么赔自己?
路口超车,还借道超车,你正常转弯,对方撞你,对方全责
很有可能是没有打灯,并且减速了,后面车想超车。当然,这不是理由
我发现现在汽车减配的厉害,出厂都不带转向灯。要不然就是司机选配的时候,没有买带转向灯的配置。
@用户3913670520304:很有可能是没有打灯,并且减速了,后面车想超车。当然,这不是理由
回复楼主