![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
MPV天然结构劣势，做的好的能顶住40%和追尾我觉得就很好了。不过25%也真有行的，那荣威IMAX8，还有你看看美版新款的奥德赛和塞纳，不知道人家怎么做到
评论发表于2022-02-16追尾估计就不用测试，因为第三排下沉式，估计会有影响吧。。。
回复发表于2022-02-19
请看我的！真是碰撞测试
评论发表于2022-02-19
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主
前往页
MPV天然结构劣势，做的好的能顶住40%和追尾我觉得就很好了。不过25%也真有行的，那荣威IMAX8，还有你看看美版新款的奥德赛和塞纳，不知道人家怎么做到
追尾估计就不用测试，因为第三排下沉式，估计会有影响吧。。。
请看我的！真是碰撞测试
回复楼主