![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
这代A7是不是收割得有点狠
2022-02-07发布于：奥迪A7车友圈
发发牢骚轻喷，16年的时候买车，在a73.0低配和730纠结了很久，因为一个新款一个老款最后买了730，2.0t还是差点意思，一直对a7念念不忘。。。记得买的时候详细问过价格，那时候3.0低配裸车6364左右，730裸车68.5。后来有一次进口车降税关注过价格(2.0降的少，3.0降挺多的)，裸车应该掉到60内了，730到过63的裸车价，这代出来当时看到75的价格发现降的税奥迪都吃回去了，想等等看3.0降价到上一代价格差不多入手结果就没了。这几天看到车友的落地价格有点吓人，税降了7万，3.0没了，四驱也没了，结果和上一代3.0加托森的落地价差不多。原来3.0奥迪卖60出头还有利润的呀，现在降税后加三大件全面降级了还是这个价格有点狠啊。。。天下乌鸦一般黑，当初那波降税车企降低的指导价在新款发布以后全都吃回去了。真的就是帅就完了唉。。。当时还问过s7,12几指导价优惠下来96-100的裸车价，这几年真是大家都有钱了。感觉又一次错过了A7，唉。。。
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
还等啥啊，再等都电a7了
评论发表于2022-02-08不等。。。等也不如等国产x5
回复发表于2022-02-08国产x5l也就40尊享配置还行
@用户1571546066725：不等。。。等也不如等国产x5
回复发表于2022-02-08
你应该是关注错价格了，a7 6缸2.8自吸的裸车可能降到过60内，但是6缸3.0涡轮或者机增的裸车是百分百不可能降到过60的。前者后者都同为6缸，但肯定弄混淆了。我14款2.8自吸的裸车都是63万，所以同款可能会降到过60内，但3.0的绝不可能
评论发表于2022-03-153.0低配指导价81.8那款，裸车价62.5是我15年下半年谈到的价格，也同时谈到一辆s7活动试驾车裸车80，那时候a7行情真的低
回复发表于2022-03-1615年没出新款，如果你是在15年去谈的14款库存3.0，倒是有可能这个价。但如果你是在15年底谈的16款3.0，那不可能这个价。另外s6,s7这个定位的车确实很尴尬，长年优惠大，再加上是试驾车，确实是这个价。
@用户1571546066725：3.0低配指导价81.8那款，裸车价62.5是我15年下半年谈到的价格，也同时谈到一辆s7活动试驾车裸车80，那时候a7行情真的低
回复发表于2022-03-18
深有同感，之前也考虑过A7 3.0，结果老婆选了macan，本想着以后换轿车首选A7，结果新款成2.0T+前驱了，A7L又完全没了帅气的溜背
评论发表于2022-02-08能理解出a7l吃大众化市场的想法，但也是没有充分调查市场，不是sportback轿跑缺少市场，帕美照样卖的好好的，a7吸引人多花比a6这么多钱的主因就是这溜背外观，a7这么改反倒是画蛇添足，虽然三箱结构白车身成本低，但是就这大溜背保留国产贵个三五万应该也卖的动，最不济把短轴一起国产也行，结果变成更运动的外观动力更弱，不管怎么洗a7l外观，说a7l比a7好看的声音几乎没有(包括水军)，就足以证明a7l的外观实在是一般了
回复发表于2022-02-08就是调研市场才这样的，A7啥销量有目共睹啊，进口的X5一个月都快卖A7一年的量了，那种造型怎么都是小众车的，BBA没有一台掀背合资就足以说明问题了
@用户1571546066725：能理解出a7l吃大众化市场的想法，但也是没有充分调查市场，不是sportback轿跑缺少市场，帕美照样卖的好好的，a7吸引人多花比a6这么多钱的主因就是这溜背外观，a7这么改反倒是画蛇添足，虽然三箱结构白车身成本低，但是就这大溜背保留国产贵个三五万应该也卖的动，最不济把短轴一起国产也行，结果变成更运动的外观动力更弱，不管怎么洗a7l外观，说a7l比a7好看的声音几乎没有(包括水军)，就足以证明a7l的外观实在是一般了
回复发表于2022-02-10
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主