![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
老韭菜劝诫新韭菜（一）
2023-11-24发布于：飞凡R7车友圈
首先感谢这么多人关注，因为官方出了一个置换补贴，所以新R7还是很有必要去看一下的，价格确实很能打，这点毋庸置疑，也不要这么多水军说这减配在18.99都不是问题，我只是作为一个想置换的车主谈谈两者差别，当初我吹这车的时候论坛还没这么热，所以嘴下留情 我看的是一款低配版，选装HUD，四门电吸，21寸轮毂，如果按照官方置换我只能看这款才符合二手定价，两个月的车打5折以下加上补贴 坐进车内给人最直观的冲击就是面前这块三联屏，给人一种很奇怪的感觉，相比老款不细腻了，感觉屏幕和盖板之间有空隙，我看了配置单，没有具体说明这块屏幕是什么，有人说OLED变成LED，看起来确实鲜艳程度和老款比降低了，整体亮度变高了，符合这种说法，优缺点都有 还有能看到屏幕盖板玻璃更换了，销售说是康宁换成普通，普通是什么未可知 我放几张图片自行对比差别，拍照会降低对比效果，有条件的老车主建议自行对比，我屏幕贴了磨砂膜清晰度降低了，如果你是新车主这点可以忽略，没有对比的话这屏幕在18.99还是很值的
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
这怎么说呢，一分钱一分货的道理在这里肯定还是起到作用，24款价格之所以能这么低无非就是电池成本降低、配置相应减低品质、一声部分利润组成！
评论发表于2023-11-24是的，就是对比看下，免得像我们这样老车主不平衡
回复发表于2023-11-24不平衡是肯定的，我这个老车主也是今年3月份提的车，正是价格贵的时候，现在也没什么好办法，只能认亏了。 这次飞凡出的所谓面相老车主的置换方案也是非常的不在诚意，哎。。。。怎么说呢，就是难受！
@亲切小红花5E6：是的，就是对比看下，免得像我们这样老车主不平衡
回复发表于2023-11-24
新款r7这个价位是无敌的，而且新款相比老款增加了湾域底盘系统，车身控制提升很大，即使暴力驾驶，点头、侧倾基本感受不到，而且还增加了巴赫座舱，整体舒适性提升很大。反而你说的所谓减配也都是可有可无的东西，对驾驶质感没有什么影响，你都从屏幕玻璃材质、缝隙变大这种方面来找差距确实说明新款真的没什么可挑剔的地方。如果说一辆车从双叉臂变成麦弗逊，或者取消空悬，或者电池变小，这些属于减配，你说的那些对于18.99万的性价比都是可以忽略的。老车主没必要这么黑新车。
评论发表于2023-11-24试驾了两次，刚提车
回复发表于2023-11-29
壁纸底色都不一样 还一个在室外一个在室内，老车主现在都这么恨吗
评论发表于2023-11-24你倒是很有水平，室内外都看得出，差别看不出来？
回复发表于2023-11-24理解不了你的逻辑，这采光方式都不一样怎么看出的差别，要不你就同一环境拍要不你就别拍，拍完还不让人质疑下，就得顺从你是吧，好好好 垃圾车🐶都不买。
@亲切小红花5E6：你倒是很有水平，室内外都看得出，差别看不出来？
回复发表于2023-11-24
官方置换补贴是啥
评论发表于2023-11-24五万福袋
回复发表于2023-11-24原品牌置换还是任意车型置换？
@亲切小红花5E6：五万福袋
回复发表于2023-11-24
可以试试把屏幕熄屏 纯黑的就是oled
评论发表于2023-11-24这是什么操作？
回复发表于2023-11-24oled不需要背光 熄屏是纯黑的 lcd屏就算熄屏也有背光 看上去是灰色 很难看的
@亲切小红花5E6：这是什么操作？
回复发表于2023-11-25
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主