at少是因为都用在高端车去了,参考各种变速箱的制造成本就知道了,at是最贵的,如果其他变速箱比at还好,那价格又便宜,那at变速箱为什么还不淘汰?看看美国的车,基本都是标配的at,老美那车质量不行说不好是要被罚破产的,并不是说谁cvt开了多少公里了,不见有问题,这个只是相对而言at的变速箱目前就是要比其他变速箱好
你是思域车主吗
这和思域不思域车主有什么关系?难道你认为CVT比at好?
@用户8744459018401:你是思域车主吗
总之一句话,那些键盘侠口中,AT反应慢,双离合顿挫,CVT打滑,总之没有一个好的
没毛病
在马自达的6AT年前,就是个弟弟!!!你可能觉得你思域高于马自达,但在日本本土,马自达是高于本田和丰田的,在小日本眼里,丰田丰田都是卖低端车的,在国内,人们只看销量!还有只看那个所谓的8.5秒加速,笑死了。新思域都加扭矩加马力了,还是8.5,国五的思域可是7.几秒。你说思域的动力牛逼,我一个不服,买个二手的ATSL,把思域秒成渣
我开了一万三千多了,异响隔音差,车其他问题基本没有。 动力足,提速快,加速非常猛。 他们说四五千转废变速箱,开玩笑,高速才2300-2500转,急加速也就三千来转。
红绿灯地板油起步还真是4000转以上,,,cvt适合不追求运动的人开不会坏
那我天天地板油都是6000转怎么说?
@二旬老汉杂谈:红绿灯地板油起步还真是4000转以上,,,cvt适合不追求运动的人开不会坏
天天起步地板油6000转没啥问题
准备五万块换变速箱就行了
家用车没必要天天地板油吧
关于CVT和AT变速箱各有千秋吧。这么说吧,CVT不容易坏,AT也不容易坏,不论什么变速箱都很少人开坏的,AT变速箱比CVT高级。两种变速箱各有千秋,不能绝对的说什么好什么不好。CVT结构简单,造价和维修成本都低,所以更经济实惠;AT更严谨,质量和可靠性也更扎实,但是不论造价还是维修费用都高很多,因为结构复杂。羊毛出在羊身上,如果汽车给你配备AT变速箱,价格也会往上抬。 网络上有说CVT不好或者CVT不耐造,那就说说CVT损坏是什么情况:CVT容易坏的部分是钢带,就是那个传送带,这个钢带是是一节一节的,长期极端驾驶容易拉长甚至崩断钢带。但是这是“长期”“极端”下才会发生的事,几率很小,没听说有思域车主飙个车跑个高速把变速箱崩坏的,维修方式就是更换钢带,价格在1000~2000不等,不贵。AT变速箱相比于CVT,更耐造,不易坏,质量更好,也更精密,在手动驾驶上,“驾驶乐趣”体验更好,AT变速箱带来的驾驶感受也更平顺舒适。不过AT变速箱驾驶上比CVT变速箱产生的油耗高,并且如有损坏,维修费用高很多。我尽全力解释了希望帮到你
钢带是受推力的 不是拉的呦
感谢🙏说心里去了
AT变速箱,作为最早的自动挡变速箱,技术成熟,稳定耐用,由液力变矩器控制换挡,燃油经济性较差,维修成本低。 CVT变速箱,钢带传动无级变速,靠主动轮和从动轮半径的改变实现不同传动比的转换,平顺省油,但是承受不了太大扭矩,不适合暴力驾驶。 双离合变速箱,可以想象成两个手动变速箱,奇数挡用一个离合器,偶数挡用一个离合器,换挡速度快,传动效率高,受制于结构原因天生脆弱,干式双离合低速顿挫高速发热,不适合市区低速跟车状态。 手动挡变速箱,结合了上边所有的优点,缺点是上手难度高,不适合新手驾驶,拥堵路段对技术耐心都有一定要求,长时间拥堵还有点费袜子。
看到手动那一段,我笑了,感同身受
我也是手挡
@赵得柱63530012:看到手动那一段,我笑了,感同身受
我是十代思域和马自达车主,思域的Cvt算是很耐造的,省油,但别以为Cvt就没有顿挫,在低速时一样会顿挫,上台阶路牙子没力,要靠惯性,家里斜坡入库我深有体会,平时在农村人多车多的地方我还是喜欢开马自达自吸+AT,得心应手,开高速的话思域好开,
大实话,我的9.5代雅阁上个10公分的台阶都上不去,全靠惯性提前加速,下一辆车说啥都不买cvt
不是吧这样说我还真的要想想在说啦
@用户219523845472111:大实话,我的9.5代雅阁上个10公分的台阶都上不去,全靠惯性提前加速,下一辆车说啥都不买cvt
不谈CVT的优劣 只想问问你,愿意做小白鼠吗? 十多年前,当双离合在中国上市的时候,车企组织了无底线的营销广告,说双离合来自赛车技术,换档速度更快,驾驶感受更好。现在看来,双离合只不过是毛病大于优势,更多的用户真没觉得双离合有驾驶赛车的感觉,反而是维护成本很高。 可能还是先建议你在懂车帝搜索关于CVT的视频,能有效的给你提供参考。
现在CVT也用好多年了吧不想做,您开的什么车呢
CVT的历史不超过十年,AT变速箱将近一百年,你觉得哪款技术比较成熟? 皮卡换两台了,手动变速箱 十多年前的索纳塔,手动变速箱 CT6用来接待,AT变速箱
@用户帅哥你好:现在CVT也用好多年了吧不想做,您开的什么车呢
回复楼主