发布作品

    给即将上市马自达CX-50的一些建议

    2023-05-12发布于:马自达CX-50行也车友圈

    目前马自达CX-50还没正式上市就在各大平台媒体掀起了各种造势和宣传,虽然有2.0和2.5两种动力六个版本车型,但网上不管是图片还是视频大部份都是局限于2.5顶配的车型展示,且15.98-21.2的预售价自马自达自我感觉良好。虽然起售价相比同级主要竞品车而言不高,但目前其它某R某皓某荣某观等等车系降价优惠幅度也蛮大的,且马自达的市场品牌影响力在国内也不如其它竞品,所以正式售价如果不做出一定力度的策略调整让其具有极致的性价比,估计后面不太可能会有持续增长的销售量,基本又会陷入叫好不叫座,你买我推荐我买不会买的状态。虽然马自达的车主打颜值、驾控和用料厚道,但现在懂车的愿意去花时间了解车的人毕竟少之又少,大部份人都是无脑买车,看销量大的,看品牌影响力高和保值的,看空间大屏幕大的,根本就不会去关心你是AT、CVT还是双离合,也不会关心你发动机是创驰蓝天还是有什么黑科技,在价格差别不大的情况下通常可能更大概率的会去选择诸如两田一丰和某众,当然除了忠实马粉和懂车想感受驾驶操控乐趣的小众人群才会坚定不移的选择马自达,因为在当前的市场竞争环境就算酒香也怕巷子深,对于马自达车的造车理念,这好哪好的适当宣传就行,我觉得当前更重要的是想办法怎么让更多的人选择马自达开上马自达的车,只要有了群众基础有了量大家自然会在平时的用车过程中会感受得到,只要量上来了才有可持续发展的基础,如果车真的是好才会在众多人群中口碑相传,才会逐渐成为大家未来购车换车对比纳入优先考虑的品牌,否则以马自达目前的销量只会陷入恶性循环无法破局,从今年到4月份的累计销量来看真的是惨目忍睹。所以现在这种境况下只能放下身段和固执,借CX-50新车即将上市之际将正式售价做到极致性价比,毕竟你的品牌号召力在国内不如人家必须直面这个事实,所以只能曲线救企,把价格打到极致,人都是趋利的,只要价格到位其实什么销量高啊保值率啊大品牌啊大空间啊独悬啊之类的择车标准在超高性价比极致价格面前基本上都会妥协的,这样才能在目前车市的激烈竞争中赢得一线可持续发展的生机才能破局,因为有量才是王道,有量才有可持续发展的基础,如用户量老是上不来光靠情怀是走不远的,所以有时候妥协并不丢人,而一种智慧,比如这次CX-50在空间上做出了调整就很不错,只有去迎合市场和客户需求才有出路,头铁的话牺牲的只能是销量,除非马自达一直安份于自已小众比上不足比下有余的定位。所以第一个建议就是正式售价能够出其不意给大家超乎想像的惊喜,不仅可以让目前已下订的客户形成高转化率而不出现大批量退订的现像稳固目前预售的成果,还可以对依然还在其它车型对比犹豫观望想买换车的潜在客户形成巨大的吸引力和关注度乃至一举拿下,还是哪句话只要价格到位什么问题都不是问题,量自然节节攀升,毕竟国内还是以居家过日子精打细算的普通工薪人群居多。第二就是对比了一下马自达六款车型的配置情况,发现在“外观”这一项目参数里除2.5L的智行版和尊行版有行李架和前后包围银色装饰套件外,其它2.0全系和2.5悦行版共4款车型均无此配置。马自达这次新推出的CX-50对外宣传主打的不是山系生活轻户外吗???为啥在车型外观上还要进行区分差异化???难道只有2.5的顶配和次顶配才符合这个车系的主题吗??其它四款车型都没得行李架没有前后包围装饰户外套件还怎么彰显一直官方宣传的山系生活轻户外吗??所以这一点很不可理解。再说现在不管4S店巡展的车,还是是各大媒体平台上报道介绍的图片和视频基本都是顶配车型,在外观上是有这两项的,所以大家的审美会有一种先入为主的印象,如果后续正式上市发现订的2.0或2.5的悦行版在外观上缺失了这两样,感觉不如之前宣传车哪么惊艳好看没有哪么协调好像少了点什么导致心理落差估计会有一部分人会选择退订。所以第二个建议马自达在全系车型外观上不要进行差异化,哪怕是增加这两项自选包供大家自主选择也可以嘛,你现在主打的不就是山系生活轻户外吗,为啥全系车型在外观上不都统一标配行李架和前后装饰户外套件呢?完全可以在功能配置和内部装饰上去进行差异化就行了吗。所以有时想想马自达在国内销量不好还是有他自身原因的,并不仅仅是空间小的问题,完全get不到消费者的心理。


    前装饰套件和行李架

    后装饰套件


    外观区别



    作者提到的车系:


    • 景观江明月头像景观江明月头像

      景观江明月

      世嘉车主·车龄13年

      • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5
      • 懂车帝3周年懂车帝3周年
      • 登录大师LV5登录大师LV5
      • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3
      • 持之以恒LV5持之以恒LV5
      • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3

      主要是价格问题,2.5的次低配应该是第二走量的,贵了。还有赤桃内饰竟然只有顶配,我只好持币观望中。

      评论发表于2023-05-14
      • 我觉得丐版就是个噱头,纯粹只是为了把起售价打底博眼球和热度,稍微对车有点要求的根本不会考虑。真正落脚到一些实际配置方面马自达主要是想引导大家往2.5智行次顶配和2.5尊行顶配这两款溢价高的去,以及2.0高配安行版走,让大家对比选择过程中这也不合适那也有遗憾,只能把目光放在以上三个版本上。所以为什么很多人说它目前这个预售价看着起售价低于其它竞品,但实际上未来可能走量车型性价比其实并不高,诚意还是不够。

        回复发表于2023-05-14
      • 起步价,他们知道没有人选,把好东西都放到高配版顶配版,逼着我们买高配,这样他们才能赚到钱,

        @37778965我觉得丐版就是个噱头,纯粹只是为了把起售价打底博眼球和热度,稍微对车有点要求的根本不会考虑。真正落脚到一些实际配置方面马自达主要是想引导大家往2.5智行次顶配和2.5尊行顶配这两款溢价高的去,以及2.0高配安行版走,让大家对比选择过程中这也不合适那也有遗憾,只能把目光放在以上三个版本上。所以为什么很多人说它目前这个预售价看着起售价低于其它竞品,但实际上未来可能走量车型性价比其实并不高,诚意还是不够。

        回复发表于2023-05-17
    • 分析很到位,希望长安马自达的战略定位及定价,有更亲民的举措,才能赢得更多客户的青睐

      评论发表于2023-05-15
      • 没有带T的发动机跟四驱,救不了马自达已经的落幕

        回复发表于2023-05-16
      • 我就喜欢不带T,不带天窗,AT变速箱的马自达,还有小屏幕的车

        @佬侽孩没有带T的发动机跟四驱,救不了马自达已经的落幕

        回复发表于2023-05-17
    • 后悬挂和车底托盘是最不能忍的,其他还好。

      评论发表于2023-05-18
      • 这两方面也是被大家诟病比较多的

        回复发表于2023-05-18
      • 车底托盘是啥

        回复发表于2023-05-19
    • 马自达的高层缺少对市场的需求把握,典型的国企脑袋一拍作风,好好的一个品牌做的不伦不类,营销策划垃圾的一塌糊涂

      评论发表于2023-05-18
      • 直击要害,可怜品牌必有可恨之处

        回复发表于2023-05-18
    • 又江又河头像又江又河头像

      又江又河

      沃尔沃S60车主·车龄9年

      • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5
      • 懂车帝3周年懂车帝3周年
      • 登录大师LV4登录大师LV4
      • 懂车评论员LV4懂车评论员LV4
      • Dcar互动新秀Dcar互动新秀
      • 持之以恒LV4持之以恒LV4

      建议出四驱版

      评论发表于2023-05-14
      • 看新闻好像后期会有推出吧

        回复发表于2023-05-14
      • 扭立梁能出四驱吗?

        回复发表于2023-05-17
    • CX50的高度完全可以做到1680~1700cm的,但为什么不做呢?!而且低配的四个版本都没有行李架,别人根本没想着你要装行李箱,不过话又说回来,车子的行李架一辈能用几回?还有天窗,我是从来没开过。当然,这也给对手留出了反击的理由。

      评论发表于2023-05-17
      • 50原来是北美特供车,后来在国内马粉千呼万唤下才下决心引进来的。车身尺寸和美国大个子体型居多的一模一样。人家那个子都能用我们肯定够了。再说低趴一点更有型,虽然我没钱但我不认为奔驰大G那报亭一样的外形好看。

        回复发表于2023-05-20
      • 如果长安马自达有选配的服务,我肯定是不选天窗的。

        回复发表于2023-05-23
    • 兄弟说的非常对,你这个建议应该得到长安马自达高层的重视。 我也下了大订,还在观望中就看上市价格了

      评论发表于2023-05-15
      • 持有你目前心态的应该越来越多了,由开始下定的满怀期待,到仔细了解对比过后的犹豫,再到平静后的观望,只待上市公布最终售价后再做最后的决定,包括我自己也是如此。从这种心理变化过程的演变,说明马自达对CX-50在全系标配项的确定上,功能配置与价格性价比匹配上,都做的不是很成功,否则后续大家也不会有哪么多吐嘈点和不满意,别的暂且不多说,最典型的就是对于一款主打山系户外轻生活宣传主题的车居然没有全系标配行李架,这是什么脑路?所以很多人冷静过后必然是理智,只等看上市价格是否有吸引力和诚意。希望马自达高层要有远见和智慧,否则估计会有很多粉转路进行退订,因为目前只有价格才是平衡问题的关键,只有价格到位具有极致性价比很多问题才可能妥协,否则估计又是凉凉,周为大家逐渐对目前的预售价区间和性价比并不买账,从大定的数据就可见一斑。

        回复发表于2023-05-15
      • 希望马自达能看到

        @37778965持有你目前心态的应该越来越多了,由开始下定的满怀期待,到仔细了解对比过后的犹豫,再到平静后的观望,只待上市公布最终售价后再做最后的决定,包括我自己也是如此。从这种心理变化过程的演变,说明马自达对CX-50在全系标配项的确定上,功能配置与价格性价比匹配上,都做的不是很成功,否则后续大家也不会有哪么多吐嘈点和不满意,别的暂且不多说,最典型的就是对于一款主打山系户外轻生活宣传主题的车居然没有全系标配行李架,这是什么脑路?所以很多人冷静过后必然是理智,只等看上市价格是否有吸引力和诚意。希望马自达高层要有远见和智慧,否则估计会有很多粉转路进行退订,因为目前只有价格才是平衡问题的关键,只有价格到位具有极致性价比很多问题才可能妥协,否则估计又是凉凉,周为大家逐渐对目前的预售价区间和性价比并不买账,从大定的数据就可见一斑。

        回复发表于2023-05-17
    • 雄哥爱MAZDA头像雄哥爱MAZDA头像

      雄哥爱MAZDA

      马自达3 昂克赛拉车主·车龄3年

      • 车评创作力LV1车评创作力LV1
      • 懂车帝3周年懂车帝3周年
      • 登录大师LV4登录大师LV4
      • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3
      • 持之以恒LV4持之以恒LV4
      • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3

      马自达的车其实什么都不差,差真正懂它的人。如果马自达一味妥协于市场迎合多数消费者,那马自达就会成为一个平庸的品牌。

      评论发表于2023-05-18
      • 在国内已经很平庸没有号召力了,销量数据不会说谎,不顺应环境迎合消费者只会悲情谢幕,有时太个性执拗不一定符合市场生存法则

        回复发表于2023-05-18
      • 没有消费者,它还有啥,啥也不是,别太自我清高。大家说好才是真的好

        回复发表于2023-05-20
    • 牛二爷911头像牛二爷911头像

      牛二爷911

      凯美瑞车主·新提车

      • 车评创作力LV1车评创作力LV1
      • 登录大师LV5登录大师LV5
      • 懂车评论员LV4懂车评论员LV4
      • 持之以恒LV5持之以恒LV5
      • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3
      • 图文爆款大师LV2图文爆款大师LV2

      2.5的价格下探到2.0的价格,智行版与尊行版16万到17万,与降价的狮铂拓界价格重叠起来,或许有更多人买,否则月销1000台就是巅峰了

      评论发表于2023-05-15
      • 如果真这样就比较务实能提振销量,但以马自达以往的尿性估计很难,头铁。我要求不高,如果正市售价只有5K以内下调我会慎重考虑下再决定是否退订,如果有5K~10K以内的下调估计大概率还是会选择马自达,如果直接上万级别下浮调整我就不会犹豫了,可能会将2.0安行改上2.5智行,必竟对马自达的驾控、安全和稳定性还是认可的,但关健还是要价格到位,必竟情怀不能当饭吃

        回复发表于2023-05-15
      • 想多咯,这个预售价格不可能往下调了

        @37778965如果真这样就比较务实能提振销量,但以马自达以往的尿性估计很难,头铁。我要求不高,如果正市售价只有5K以内下调我会慎重考虑下再决定是否退订,如果有5K~10K以内的下调估计大概率还是会选择马自达,如果直接上万级别下浮调整我就不会犹豫了,可能会将2.0安行改上2.5智行,必竟对马自达的驾控、安全和稳定性还是认可的,但关健还是要价格到位,必竟情怀不能当饭吃

        回复发表于2023-05-17
    • 定配19差不多了。先锁定客户来扩大用户群,口碑出来了就有市场了

      评论发表于2023-05-17
      • 同意

        回复发表于2023-05-19
    • 没有全时四驱车型就是小孩过家家

      评论发表于2023-05-19
      • 不知道马自达还能坚持多久!哎

        评论发表于2023-05-17
        • 就这价格?明年就得关门,今年全部车系卖5万辆都悬。

          回复发表于2023-05-17
      • 分析的很到位。即将上市的没四驱很是遗憾啊!持币观望中!说实在大天窗真心没必要,有个小天窗,跑高速能换换气足以了!还有那棕色内饰……只有顶配才配吗?

        评论发表于2023-05-17
        • 所以说槽点很多,也有很多不合理不可理解的方面,现在剩下的就等本月25号最终售价公布了,如果不把价格打到极致性价比估计又是凉凉,但只要价到位其实很多不满意是可以妥协的,因为性价比是要靠价格去决定的,而不是情怀,但愿马自达官理层能有远见和大智慧,毕竟品牌号召力在园内不如两田一众,得接我这个事实。

          回复发表于2023-05-17
        • 兄弟你该早点发这篇文章,不知道马自达高层能不能看得到,还来的急吧,我14款昂克赛拉车主,算是小马粉了吧!若不行就昂科威S了,持币观望中

          @37778965所以说槽点很多,也有很多不合理不可理解的方面,现在剩下的就等本月25号最终售价公布了,如果不把价格打到极致性价比估计又是凉凉,但只要价到位其实很多不满意是可以妥协的,因为性价比是要靠价格去决定的,而不是情怀,但愿马自达官理层能有远见和大智慧,毕竟品牌号召力在园内不如两田一众,得接我这个事实。

          回复发表于2023-05-17
      • 后扭力梁也应改一下,都20几万车连个独立悬都没有,这对后期延续性一定会有很大影响的,大家也都明白汽车这个产品以后想涨价肯定是很难的。

        评论发表于2023-05-14
        • 官方回应这叫啥“SEB蝶形仿生悬架”,区别于普通的“板悬”,还说是进口来着,表现效果不比“独悬差”,说什么“一切的误解都缘于不了解”。看来马自达还是get不到国人的心理啊

          回复发表于2023-05-15
        • 我是30车主,这个蝶形悬架一样颠

          @37778965官方回应这叫啥“SEB蝶形仿生悬架”,区别于普通的“板悬”,还说是进口来着,表现效果不比“独悬差”,说什么“一切的误解都缘于不了解”。看来马自达还是get不到国人的心理啊

          回复发表于2023-05-17
      • 后悬挂换成了扭力梁,还有个屁性价比

        评论发表于2023-05-18
        • 关键是厂家对预售价自我感觉良好,还觉得诚意实足,估计是梁静如给的勇气

          回复发表于2023-05-18
      • 50的最低配对比-5的最低配,价钱便宜了,但是配置被-5吊打。

        评论发表于2023-05-17
      • 马自达这次诚意没有凡尔赛足。凡尔赛虽然顶配很爽,但最低配真有车,而且真够用。CX50就不一样,2.0来搞笑拉低起售价的,2.5中配落地21-22了。而这个价位,99%的中国人避不开荣放、CRV和途观

        评论发表于2023-05-18
        • 对,定价策略上很拉胯,还自我感觉良好,从大家的反应态度来看预售价明显诚意不足,没有竞争力,希望正式售价马自达能认清自己在国内的处境

          回复发表于2023-05-18
      • 建议后扭力梁换成独立悬架!它听吗?

        评论发表于2023-05-23
      • 建议马自达2.5升的尽快上四驱,否则凉凉!!!

        评论发表于2023-05-17
        • 应该有一款四驱的,即使销量不多,但也应该有。

          回复发表于2023-05-18
        • 没有四驱会劝退一部分人,我是CX42.5四驱蓝天激情版,16款,也就是CX4在最火的时候买的车,那时候一份优惠没有,红白颜色➕2000,现在开惯了4驱的,如若不是,我应该不会选择两驱,就算两驱也会考虑后驱车,至少要有改变才行,这个真是理解不了,另外,一直在观望CX90,3.3T的入市,这一切都是我选车关注的点,如果没有,只能说有点儿遗憾,20多万,选择一个二手牧马人也绝对是另一种感受,没有CX90,攒钱上进另一个区间的品牌!马自达,别让我失望!

          @可靠小羊qT应该有一款四驱的,即使销量不多,但也应该有。

          回复发表于2023-05-18
      • 上市价格不下调8千以上,毫不犹豫退定

        评论发表于2023-05-18
        • 下桥8000,然后再优惠两万才算正常

          回复发表于2023-05-21

      回复楼主


      前往