从实际角度，消费者没有吃亏，但消费者需要承担诉讼费用的理由是什么呢？是不是代表，法院已经实际认可了特斯拉的说法，认为消费者没有按照特斯拉的指导，隐瞒车辆真实存在的问题，在配合经销商上牌过程中蒙混过关的行为才是正确行为，反而主动申报的守法行为却要承担责任了吗？这是在司法案例学中留下了遗毒简直后患无穷，执法者都不能自觉的维护法律的尊严，司法机关难道就是一判了之就可以了吗？