![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
你想表达的意思应该是标准续航和实际续航吧，708的实际续航很难到707，如果真到了，那就更能说明问题了。怕是随便一辆735的实际续航都难超过600。我说的是满电状态下
评论发表于2023-10-19我知道驾驶习惯和气压都会有一定影响，但一般不会有35%的差距，何况还都是我自己开的。
回复发表于2023-10-20现在的气温用不上空调不跑高速708能到650，温柔点1：1不太难
回复发表于2023-10-20
新款显示的是动态续航，驾驶模式也不一样 另外，看显示的普通续航没有意义的吧？
评论发表于2023-10-19他是可以选择显示标准续航和动态续航两种，无论是那种显示都意义重大，其实就是剩余电量的换算体现。一般情况下标准都是显示708或者735，动态续航肯定是更准确，很多708的动态大概率会显示708或接近708，735的动态续航很难超出600。
回复发表于2023-10-19好吧，我的735动态确实没超过600，但话说回来，老款什么路况能跑707呢。看圈里车友分享的实际续航，跟我的差不多呢？
@用户5049022770281：他是可以选择显示标准续航和动态续航两种，无论是那种显示都意义重大，其实就是剩余电量的换算体现。一般情况下标准都是显示708或者735，动态续航肯定是更准确，很多708的动态大概率会显示708或接近708，735的动态续航很难超出600。
回复发表于2023-10-19
没有你说的这么不堪 森林版一样可以一比一
评论发表于2023-10-23请问您是什么配置，哪一款？能不能给拍一下副驾铭牌
回复发表于2023-10-23735E+ 八月出厂
@用户5049022770281：请问您是什么配置，哪一款？能不能给拍一下副驾铭牌
回复发表于2023-10-24
什么都不说，看图
评论发表于2023-10-27你这从喜马拉雅山下坡的吧
回复发表于2023-10-27春秋季节城市通勤，跑赢标定续航是常态（从不龟速）
@用户4198431747505：你这从喜马拉雅山下坡的吧
回复发表于2023-10-27
新老款续航标准不同
评论发表于01-07
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主
前往页