吉林洮南市拆桥事件村民觉得该收这个过桥费，举报人说反正现在大家都有车，绕行80公里无所谓， 举报人这话说的自己不觉得害臊吗？什么反正大家都有车？有没有车跟你有什么关系？绕行80公里有车按现在哦油耗要多花40块钱有钱。你凭什么大家都应该绕行，你自己都说了过桥的时候人家也没怎么收你的钱。 举报人你是怎么想的？见不得人好，古人云修桥者为善，你村的邻居说过桥收费应该花，为什么？行为人家投资了，人家不是富豪，收费收回成本是无可厚非的，假如人家收回成本再说修桥是为了收费是为了钱那也无话可说是吧，再者当事人也已经说明情况，就是收费因为有人在桥面看着，其一是收费，其二是有突发事情如遇到不安全情况，涨水，洪流，任何的突发情况有人看着总可以多一份安全，看桥人员可以告诉过桥人突发事情，据报道没修桥之前，淌水过河溺水溺死几率很高，建桥后因为没人淌水过河溺水溺死就很少了，然而桥拆除以后溺水溺死的记录又高了很多，换句话说，举报拆桥之人间接害死了这些人。 任何一个人都不能做的百分百让所有人都满意，但是作为一个同村人是不是从大局观出发？因为你的举报，桥是拆除了，可是大家的出行效率泽大大的降低了，绕行80公里不是所有人都有车，也不是所有人会开车。 你的举报反而没有任何有助于大家意思。也因你的举报让这个社会上撕裂的伤疤更大了一些。