![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
我是律师，支持我起诉比亚迪虚假宣传请留言
2021-09-09发布于：汉EV车友圈
2021年4月购车，汉EV顶配。因工作繁忙，一直没想过去针对比亚迪虚假宣传去投诉、或者去起诉。但是今晚因为车机卡死而造成的碰撞，实在无法忍受。准备针对比亚迪的车机虚假宣传提起诉讼。 因为比亚迪官微将前期一些涉嫌虚假宣传的材料删除了，导致取证较困难。 大家手里有相关虚假宣传图文素材的，劳烦贴到帖子下边，我来整理完备。 我会及时更新诉讼过程及结果。 支持我的请留言点赞，起诉完成后，我会给大家整理一份完整的证据目录及诉讼教程。 律师证明天贴上，今天先贴上车辆受损情况。
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
其实，从法律角度来说，确实可以起诉，，比亚迪的广告已经形成要约了，一经接受，即受约束的意思表示了。
评论发表于2021-09-11专业
回复发表于2021-09-11事实即是如此
回复发表于2021-09-11
从比亚迪的角度来说，比亚迪已经做到了最佳！人们不满意比亚迪老车主被割韭菜，但是不要忘了，社会是永远都进步的！比亚迪将来越来越好，功能越来越强大，到时候全人类新能源汽车续航都会轻松突破1000公里，作为老车主你还会觉得被割韭菜吗？？30年前大哥大手机卖2万多，现在几百块钱，有谁会觉得被割韭菜？？以前房价几百块一平现在几万一平，有谁会觉得不公平？？？你是律师，我觉得你不懂社会的发展，不懂科技的进步，你无法接受新能源技术发展的速度，你觉得不公平，但是我告诉你，你打这个官司你赢不了！顶多获得一些礼品或者保养，你什么时候学会站在商家和消费者两者共同之上来思考问题，你才是真正的成熟了，法律永远都不会偏袒任何一方！ 作为律师，你懂法律，但是你却不懂正常的社会变迁！不懂科技的进步！50年以后当你看到私人飞机满天飞的时候，你回想一下今天的举动，呵呵……
评论发表于2021-09-12请您看看我的初衷：我起诉的是比亚迪的虚假宣传，并不是不能忍受他的进步。
回复发表于2021-09-12类似它这样虚假宣传的千千万万！整个社会都是这样的！特斯拉还经常宣传“自动驾驶”呢！宣传嘛，总是要夸大一些的，但是目前广告法已经禁止使用一些“极限”词汇。像你这样的诉讼，对比亚迪来说每年是“数以千计”
@比亚迪水军真牛：请您看看我的初衷：我起诉的是比亚迪的虚假宣传，并不是不能忍受他的进步。
回复发表于2021-09-12
说真的这两年比亚迪有点太飘了。没有一个4s店有好评的，出了事就踢皮球。这几年国产车争气了是个事实，现在你看同级的对比国产比合资车更贵更坑人。
评论发表于2021-09-11确实，严重同意你的看法！有TX说收音机的，再看现在的销量，有勇气用收音机用手机架，自然要做到承担作出决策的后果！国产也是一样，利用情怀卖车是长久不了的，割韭菜也不是能割几茬的，现在找几个蠢的人还是比较难的，大家心里都明镜似的的，外在的只不过是根据现实态势表面表现的而已！
回复发表于2021-09-11比亚迪财务报表中整车制造部分利润是车企中极低的，难道你想空手套白狼？
回复发表于2021-09-12
这个算不算虚假宣传?就算刀片电池不自燃，也不能保证整车没有自燃风险。
评论发表于2021-09-11从事实发生的情况来看，确实算，谢谢提供线索。从哪里找到的这个照片？
回复发表于2021-09-11世界上本没有新能源汽车字典。所以你没法证明这字典里有没有这词
回复发表于2021-09-12
真要证据，看下发布会不就行了，怀疑你的专业性
评论发表于2021-09-10当时还有吹牛的视频，可惜比亚迪全部删除了，可能有的人保存了
回复发表于2021-09-11车机卡死怎么会查到车后尾门和后轮毂，想知道咋开的。
回复发表于2021-09-11
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主