发布作品

    春运暴雪冻雨,新能源车取代油车成闹剧,该反思什么?

    王新喜头像王新喜头像
    王新喜02-07

    文/王新喜

    春运的寒冬暴雪还在肆虐,尤其是湖北冻雨致高速堵车200公里,这种极端天气让积雪清理工作变得异常困难,也在让大量车主饱受煎熬。这一次,整个新能源车圈彻底安静了。

    有车主爆料300公里走了15小时,很多新能源车没电了,大量纯电车趴窝,被拖车拖走。

    在湖北,有60县遭冻雨,很多车主已经在高速连续堵了30多个小时,有些车主更是堵了50个小时而失声痛哭。此外有大量新能源车主发现在极寒天气下,电池续航性能严重缩水,有车主换了5次电池,发现前面还有600多公里。

    有新能源司机被困湖北高速三天,有人用手推车,有人弃车找村庄投诉。

    根据第一财经报道,一位被困湖北的网约车司机,520公里的路原本只需要6个小时,但是现在已经被困在车上30个小时,气温零下8度,电动汽车不行驶不开空调也耗电,只能坐在车上往身上裹被子。

    另据网友爆料,广州李先生开电动车返乡过年,途径湖北遭遇暴雪堵车,气温太低,导致电量耗尽。他们还有一个三岁孩子,怕把孩子冻坏,就挨个敲燃油车的门,让孩子能在车里过夜,后来终于敲开了一辆车,有两个空位,收留了其孩子在车上过夜。

    虽然面对严寒与拥堵,燃油车车主照样不好过,但是凭借其传统能源特性展现出一定的适应力——包括在低温环境下,燃油车发动机仍能正常启动,通过怠速运行引擎来提供暖气,油车在怠速运转的情况下每小时的油耗仅为零点几升,一个45升的油箱足够怠速运转几十个小时,有人提到油车中的雅阁、迈腾一箱油待机72小时。

    但电车暖气全靠电池驱动,而电动车搭载的锂电池在低温下性能会有显著下降,导致续航里程缩水,甚至不开空调都耗电,这是由电池化学反应活性随温度降低而减弱导致的。

    新能源车取代油车成闹剧

    这次暴雪过后,很多车主或许对用车需求会有新的理解。业内过去有个预判,就是五年内新能源车要淘汰油车,但这几天高速堵车,电车圈出奇的安静,高速上被拖走的电车无数,大家都不嘴硬了。

    新能源车的优势在于加速快,智能化程度高,油车由于它的平台架构所限,无法做到更高的智能化。

    但目前在极端天气下,更多人明白,智能化派不上用场,车的核心属性始终是代步,跑高速跑长途的能力是汽车的基本属性与要求,这意味着汽车的续航能力是消费者关注的核心能力,汽车的下限是保证续航能开,如果在基础属性能力尚存短板,那么所谓的取代油车,只能是一场闹剧。

    因此,经历了这一次之后,车企以及新能源产业链上的玩家,要将精力更大程度上聚焦于电池的变革与更新上。

    这次大范围的雪灾加上冻雨,还让我们看到了另一个问题——下雨加上雪,路上结成冰以后就特别的滑。有网友曝出在高速上,很多道路结冰湿滑,汽车接连失控相撞的视频。

    在业内的共识中,前驱与四驱的稳定性要好于后驱车。

    在过去,部分新能源车企为了强化加速性能、推背感以及提升车辆的操控性,越来越多的新能源车企开始转型后驱平台了,比如,长安(深蓝)、小鹏、上汽(飞凡、智己、荣威等)、零跑、岚图。Model 3、极氪ZEEKR 001等等,都是采用后驱形式。

    在雨天、雪地或是泥泞的道路上,后驱车可能比前驱车更难驾驭,尤其是后驱车在爬坡时,还容易发生“钟摆”现象。

    而电动车的一个特点,就是电机的起步扭矩大,这体现在性能上是加速快动力好,但在冰雪湿滑路面上,如果没有电子系统对动力输出进行有效地控制,更加容易打滑。

    因此,在这种情况下,电动车加速快的优势,在冰雪天变成了劣势,叠加后驱平台,反而加大了安全风险。

    该反思什么?

    这场暴雪,照出了新能源车的短板,包括低温性能下降,电动车续航被严重夸大,在高速堵车、极端低温降低的环境下,电池性能下降,续航严重缩水,充电的时间慢得让人抓狂。

    这件事给了很多车主一个教训就是,电车受制于恶劣的天气、拥堵、充电桩不够用、打滑碰撞风险等诸多情况,任何一项,都会对电车造成麻烦,这些是新能源车主开上高速就需要提前有心理预期的事儿——开车出远门一定要看天气,车上带干粮和水,有条件有必要的冬天最好带上防滑链。

    对于新能源车企来说,也需要反思。强化后驱平台的背后,如何解决后驱车带来的冰雪天气的打滑与安全问题,是新能源车企需要关注的重要问题。

    此外是电池续航充电短板的解决要加快。短期或可以发展汽车充电宝,长期是固态电池。

    由于固态电池因其本身是固态的,温度对其电荷传输影响不大,且不会泄漏,因而高低温性能和安全性更高,在大雪天,固态电池的续航能力更强,充电更快,稳定性更好,且不会发生续航大规模缩水的问题。

    在固态电池上,大众以及日产、丰田、松下等国外巨头已经宣称研发成功,且会在2027年~2028年前后宣布量产,而国内产业链上的玩家宁德时代、中创新航、赣锋锂业、长安汽车等已经在大力推进。

    因此,要破局当前的充电续航短板,大约会在几年之后,固态电池的出现会是一个拐点。

    其次是汽车充电宝,汽车越来越像手机,但汽车是否能做到像手机那样用充电宝充电呢?事实上,目前国内已经有部分地区在试水汽车充电宝,根据媒体爆料,嘉兴服务区汽车充电宝已经满地溜了,这是专门给新能源车充电的机器人。

    它不需要用户自己去固定地点取一块充电宝,再自己搬到车边上充电,而是通过扫码、填写车牌和车位信息后,自动出库,移动到你的车前。

    事实上,从图片中显示的来看,这种汽车充电宝的个头不大,可以自行移动,但可能依然无法做到收纳放于汽车车厢。如果这种汽车充电宝能做到塞进汽车后备箱,在高速长时间堵车时可以用来充电,可能在未来几年将成为解决高速堵车,电车续航不足的一个方向,甚至是一个风口下的大生意。

    对于新能源头部厂商来说,研发小型的汽车充电宝,是一个可以考虑的方向。

    如果能解决这些问题,新能源汽车将会是未来发展的必然趋势,但如今,面对北方极寒暴雪天气的电池短板问题存在,北油南电的格局短时间无法改变。

    任何新生事物的发展都需要一个过程,我们也相信新能源汽车在未来电池续航、低温下的活性表现以及充电短板问题都会逐步得到较好的解决。只不过,我们不宜因为推崇新能源而对油车一棒打死,正如我们发展高铁,但依然保留了绿皮火车,在高铁停运的时候,绿皮火车反而风驰电掣,几乎已经被淘汰的绿皮火车,却不害怕暴雪天气。

    其实对比到油车与新能源车上,有着类似之处,高铁的动力来源是电力,通过受电弓从接触网获得电能,更容易受到风力、冻雨等因素的影响,如果断电或电力供应受影响,所有动车高铁都成了铁疙瘩。

    而绿皮火车的动力来源于机车,通常由柴油或蒸汽发动机提供动力,主要依赖于内燃机或蒸汽机,而不是电力,因此在暴雪等恶劣天气条件下,其运行不会受到太大影响。因此有网友呼吁,绿皮火车还要继续保留下去才行,遇到恶劣天气,还要靠绿皮火车运行呢。

    对比到油车与电车上,其实有着类似之处,油车更多是机械化,也是依赖汽油燃料,电车更多依赖电能,更多注重系统的智能化,但系统越复杂,反而在极端天气环境下越脆弱。

    这给我们的反思是,在交通工具上,我们不应该用一种技术路线去淘汰另一种路线,车企大佬或许不宜再盲目叫嚣淘汰燃油车,倡导新能源一家独大,而是需要多种路线并行,关键时刻,我们需要一个保底与确保基础生存与稳定性的选项。这场暴雪之后,新能源车企如何解决电车本身的短板,可能是事关消费者体验与选择的关键一环。

    作者:王新喜 TMT资深评论人 本文未经许可谢绝转载

    .万次阅读
    1564评论
    442赞同
    收藏
    分享
    1564评论
    442赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯