2022-10-15发布于：理想L8车友圈
在网上看车评人对L8的评价，都是说只是L9空间的缩小版，以及部分如冰箱，桌板等无伤大雅的区别。实际体验了L8展车之后，发现L8相对L9的减配，可能不是车评人说的和销售给的配置清单那样，只有一点半点的差别。
首先就是座椅的舒适度和做工变差，前排座椅后背缝隙有点大，而且后背造型很low，比one还差，可以看后面给出的图片。
另外就是音响听起来很一般，完全没有l9的立体音乐厅的感觉。
希望理想营销做点人事，如果减配就光明正大说出来，不要一边说没多大区别，一边私下说减配。
L8座椅后背造型没有一点设计感。
看过实车，做工能接受所以不在乎。一个座椅背完全不会影响我的选择。因为我买不起L9，又不想要淘汰的ONE，对M7嗤之以鼻。
说实话，L8椅背故意不做硬塑料版就是为了让你不方便改装小桌板
差价差不多10万，怎么还真有人去对比？营销谁不忽悠人，重点是自己理智不理智
营销就一定要忽悠人？为什么理想就不能有点理想，我想很多人之所以愿意支持新势力，是因为我们希望能有新的进步的消费体验。
那说实话，我觉得理想没什么问题，起码试驾试乘，感觉都很好，突然停产确实不厚道，但是单从车出发，我觉得还是不错的
@cncar：营销就一定要忽悠人？为什么理想就不能有点理想，我想很多人之所以愿意支持新势力，是因为我们希望能有新的进步的消费体验。
不说差的配置，空间和尺寸是和L9比不了的
价格差放着呢，怎么不拿X5比X7，然后喷宝马减配啊
你说对了，奔驰GLS450和GLE450配置一样，差30多万
@睡梦考拉：价格差放着呢，怎么不拿X5比X7，然后喷宝马减配啊
多少钱做多少事！一分价钱一分货！另外自己也要识趣
回复楼主
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
