发布作品

    上汽大众id4x打破中保研碰撞史成绩,比ID.4 CROZZ更实用

    道远说车头像道远说车头像
    道远说车2022-04-01

    现如今,由于“碳中和”“碳达峰”等环保政策的落实,新能源汽车渐渐进入消费者的视觉,并且随着新能源车不限号、用车成本更低等优点,受到众多消费者青睐,许多有燃油车的家庭也会选择再购入一辆纯电车,因此也涌入一批新兴的造车势力加入这个行业,这对传统的造车企业来说,也是一个巨大的挑战。一块香甜的蛋糕被一再刮分,传统车企也不甘示弱,将目光转向纯电车,陆续推出各种车型,开始对造车新势力们发起反击。


    像是上汽大众和一汽大众推出的id4x和ID.4 CROZZ(图片|配置|询价)这对纯电动SUV“双子星”,两车同根同源,都是基于全新的MEB电动车平台打造,各方面进行全新升级设计,尽显大众集团数年以来的变革成果。并且由于大众燃油车多年来积累的口碑和品牌认可度,也因此受到许多纯电动SUV潜在消费者的关注,那么id4x和ID.4 CROZZ之间到底有何不同呢,今天就一起来看一看。

    外观设计同出一脉,id4x更显灵动


    作为同根同源的“亲兄弟”,ID.4 X(图片|配置|询价)和ID.4 CROZZ在外观方面很相似却又有着不同。两车前脸部分的上格栅都采用全新封闭式设计,将极具动感的横向格栅灯代替传统的格栅,贯穿进两侧LED大灯中,拉宽视觉效果。ID.4 X的环绕式灯带采用了居中设计,稳重而不失灵动,很有辨识度。而ID.4 CROZZ的灯带要偏上一点点,显得整个车头方正呆板。


    车身侧面部分,得益于MEB平台的优势,两台车均采用了全新的比例,将前舱缩短,使得A柱到车顶的弧度更为流畅,运动感更强。整体外观上,ID.4 X运用的线条元素更多,层次感很丰富,营造出了一种凹凸有致的运动视觉效果,ID.4 CROZZ则是线条设计较少,更显稳重。

    续航能力旗鼓相当,id4x电池安全性更强


    随着消费者越来越年轻,一些看重外观的消费者,也会将车子的续航里程等数据作为选择的标准,毕竟长短途皆可的电动车明显更加实用。而ID.4 X和ID.4 CROZZ的NEDC综合续航里程分别为555km和550km,对比其他同级电动车,500km多的续航里程还是非常有优势的。不管是日常通行还是就远距离上下班,都完全够用,远途出行旅游等也都满足来回的行程,不会有半路电量不足需要充电的焦虑。此外,两车都采用了三元锂电池,性能好,耐低温性强,冬天开车时续航里程也不会有太大的缩水。ID.4 X和ID.4 CROZZ电池的最大容量分别为83 .4kWh和84.8kWh,若只在市区内短距离用车,充一次电可以用4-5天,降低了用车频率,也避免车主由于丢三拉四忘记充电的烦恼。

    此外,ID.4 X采用了呼吸式超高强度电池包,并且为了保障电池包在各种道路状况或极端条件下的安全,还经过了338项电池包的安全测试,内容包括温度冲击、化学腐蚀、极端碰撞等,比国家标准还多出200多项,大大提高了电池的安全性。并且ID.4 X还在中保研碰撞测试中取得四项全优的成绩,突破了中保研的历史记录。

    而ID.4 CROZZ则是在出厂前对电池包进行了197项安全验证,并且采用符合大众内部L4级的电安全要求,尽管ID.4 CROZZ在软硬件上做了周密的防护,但其测试范围和内容相比ID.4 X要少了许多。

    通过对比,想必大家对ID.4 X和ID.4 CROZZ的差异有了一定了解,概括来说,ID.4 X在设计上进行了不少用心的雕琢,颜值魅力更高,电池性能各方面更优秀,尽管ID.4 CROZZ也不逊色,但明显ID.4 X的吸引力更强一些。

    万次阅读
    评论
    赞同
    收藏
    分享
    评论
    赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯