杭州路虎、别克车位大战，物业的作为不应只是协调和挪车

“堵你100天，谁挪谁孙子！”最近，一段“堵车”视频刷爆了杭州人的朋友圈和微博。

图据《钱江晚报》

事情说起来也不复杂。中秋节放假第一天，路虎车主孙先生发现(图片|配置|询价)自己的车位被一辆别克车占了。孙先生等了一个多小时，然后找保安通知别克车主。10分钟后，别克车主“慢慢悠悠”地来了，还质问孙先生，孙先生气得转身就走。第二天，孙先生发现别克车还占着位，就开始反堵、下战书：“谁先挪走谁是孙子。”中秋节3天，别克车一直占着位。孙先生找到小区物业，物业紧急进行沟通，但无果。当天下午，物业找来叉车，将别克车挪走。

围观网友纷纷力挺孙先生，说他“干得漂亮”，称他为“史上最牛路虎车主”。孙先生在接受采访时说，“做任何事情都得讲理”，“咱不打不闹不损车，咱要个理儿”，“占别人车位有时难免，但是这种事的处理在于相互理解。”不得不说，孙先生被称为“史上最牛路虎车主”，不是没有理由的。

两个有着多辆车的车主斗气，我在这里不想说谁对谁错，只想说说小区物业在这个事情中的表现。如果要给物业打个分的话，我觉得给个及格分都算是很给面子的了。物业后期找叉车挪车的做法值得肯定，但在前期的作为非常让人失望，甚至可以说是引发车位大战升级的主要原因之一。

从新闻中可以得知，这个小区停车场的车位分为业主固定车位和自由车位两种，这样的停车场，在很多小区都存在着同样的情况。一般来说，小区业主如果没有自己的车位，都会寻找自由车位停车，不会去占其他业主的固定车位，这是常识也是共识。

根据孙先生的说法，他常遇到别人占他车位的情况，说明这个小区占位现象比较普遍，物业能不知道吗？物权法规定，业主交了物业费及车位管理费，物业有维护停车秩序的义务。那么，在这个事情中，小区物业做到这一点没有？很遗憾，貌似没有。

看得出来，小区停车场是有保安的，至少在入口有保安。物业如果能重视占位现象，预防由此起纠纷，就应该让保安经常在停车场里巡逻，看到有占位的情况，就及时进行处置，有效维护停车场的秩序。但物业这样做了吗？至少从新闻中没看出有此作为。

在有的小区地下停车场，有专门的保安指挥车辆停车；没有人手的小区停车场，车辆进入时，保安或多或少会说一句“不要停业主的车位”以示提醒。杭州这小区的物业如果不知道这些“他山之玉”，那么，把车位上方的业主车牌做得更醒目、不挂那么高、不让水管遮着，是可以的吧？

虽然物业后期介入调解两个车主的车位之争，在双方都还在斗气的情况下，主动找来叉车挪车平息纠纷，这是值得称赞的，但是，物业也应该从这个事情中汲取教训，反思自己的作为：如能事前能主动作为，防患于未然，两个车主能爆发车位大战吗？

红星新闻签约作者 黄益耕

编辑 余孟祥