我这次从北京开回江西老家,我确实感觉到充电站其实非常的普及。并没有大家所想的那种不好找的概念。而且如果说花20分钟去找充电桩,可以省300块钱,我宁愿花这个20分钟。因为一箱油和一桶垫之间的差价肯定超过300。但续航里程是差不多的。
关键是在两个充电站之间突然没电了怎么办
现在充电桩已经非常多了,而且快充只要半小时。你提出的质疑用在燃油车上也可以的,两个加油站之间没油了怎么办?也许你会说自己去买油(需要派出所开证明)或者叫拖车。电动车也可以叫充电车临时救援的。
@活泼小红花7j2336:关键是在两个充电站之间突然没电了怎么办
小米拉低手机的平均售价,比亚迪拉低新能源汽车的平均售价,华为...只会相反
人家比亚迪可没这么说,之前上的腾势mpv和要和华为联手的星际都不便宜。你要是认真看过dmi的话,你会发现在同级国产里比亚迪并不便宜,人家靠的是技术吸引的客户
这个并不便宜是怎样比较出来的?DMi车型当真仅靠过硬的技术吸引客户?
@闲城674:人家比亚迪可没这么说,之前上的腾势mpv和要和华为联手的星际都不便宜。你要是认真看过dmi的话,你会发现在同级国产里比亚迪并不便宜,人家靠的是技术吸引的客户
油发电,电驱动理论上比燃油车多了一次转换,效率会降低。但是油发电内燃机效率可以保持在较高水平,而燃油车的效率随着路况会有一个区间,算是找回来了一局。不过油耗仅为燃油车的一半怕是值得商榷啊,给人感觉在实际使用中不大可能。我觉得电池没有重大突破前,油,电并存于一台车是觉对明智的。但是增程式好还是油电混合好确实还不知道。
你是有意还是无意忽略了内燃机最大输出功率?余大嘴说的油耗也仅是同级传统燃油车的一半都不到! 不是说油耗也仅是同级排量燃油车的一半都不到!
没毛病啊,正常情况下大多数人开这种车综合油耗11到14,增程式可以做到6到8,基本上一半油耗,而且日常通勤可以当纯电开
增程式电动车的出现和理想一毛钱关系也没有,和问界一毛钱关系也没有。欧洲和日本早都有,只不过都没打开市场,你们都是后来者,这种动力模式就是个过渡,没必要说的那么高大上。我们国家最大的机会就是纯电车的超越。汽油车,柴油车,包括所谓的增程式电动车,和欧美日来比,都是别人玩剩下的,尤其是最核心的动力总成,我们马上超越就是自欺欺人。无论是燃料车还是电动车,本质都是出行的工具,无外乎就是如何让用户体验更好,更安全,更环保。所以底盘的重要性不是做手机的能感受到的。装修再好的房子如果地基塌了,房子还有吗?汽车永远不会成为所谓外挂设备,只能是在强大的底盘基础上,动力系统和电力系统的优化和选配。增程式作为美好的想象,已经被市场抛弃过,现阶段最好的技术路线就是纯电动,在这个赛道上我们才能超越欧美日。至于问界,只能祝好运。逆势而为,只能暂时得忽悠,汽车一定也会回归本性,就是个交通工具,那些堆砌的所谓高大上,最后都会被褪成裸体状态。
确实是过渡,不过这过渡可能得七八年以上了
这个过不过度我不知道,就我个人来说,增程式是目前最理想的出行工具,日常通勤纯电绝对够用,带家人出游也不能有旅行焦虑。在我个人看来,目前比起纯电或油车,我会优先选择增程式
回复楼主