发布作品

    2022-05-19发布

    河南郑州,杜某是一名重型自卸车司机,一天晚上在路上运送渣土时,被交警发现其车前大灯十分刺眼,于是将其拦截,杜某自知理亏,便将LED灯束关闭了。可是交警要求杜某重新把LED灯束打开,随即对杜某罚款200元,扣12分,杜某不服将交警队告上了法庭。 交警部门对杜某处罚时,认定杜某加装的LED灯束遮挡了号牌,而且夜晚开启灯束后,强光造成了监控无法抓拍到车牌,并且一旦出现交通事故逃逸,,无法立即锁定肇事车辆,因此对人民群众的生命安全造成很大的威胁,遂对杜某做出了罚款200元,扣12分的处罚。 杜某对此却有异议,杜某认为,加装的LED灯只是安装在保险杠下面,为了在路况恶劣的情况下保障行车安全,且和牌照不在同一平面,不会影响号牌的识别,交警部门以挡号牌对自己进行行政处罚违背客观事实,而且《交通安全法》中均未有加装LED灯属于遮挡号牌的相关规定,交警部门对自己实施行政处罚属于适用法律错误。 那么,在车前加装LED灯是否属于遮挡号牌? 法院是这样认为的,首先,法院肯定了交警部门作为辖区内公安交通管理部门,享有对道路交通安全违法行为及时纠正并予以处罚的法定职权。 杜某为了达到逃避监控对驾驶车辆违法行为抓拍处罚的目的,私自在车辆号牌下方加装LED杠灯,并在省道行驶中使用LED强光灯影响监控对车牌识别以遮挡号牌,明知遮挡号牌属于违法行为而故意为之,其行为构成故意遮挡号牌。 另外,通过视频、照片等证据均能证明该LED杠灯开启后的强光确实影响了号牌上汉字、字母和数字的识认,客观上造成了遮挡号牌。 而杜某所驾驶的涉案车辆作为检验合格的出厂机动车,其所配置的车灯设置能够满足道路行驶需要,非法加装LED杠灯上道在行驶中使用强光照射存在安全隐患,特别会使对向行车的驾驶人置于强光暂时失明开车的危险之中。 因此法院认定交警部门做出对故意遮挡号牌的违法行为的处罚事实清楚,适用法律正确,最终驳回了杜某的诉求,但是杜某却不服一审提出了上诉,二审法院审理后,做出了维持一审的判决。 事实上,夜晚开车在路上遇到满载的自卸车,尤其还加装了前LED大灯,是很头疼的一件事情,不仅要躲避自卸车的横冲直撞,更担心其大灯晃得自己晕头转向,所以,交警部门对非法安装LED大灯的重型自卸车司机进行处罚,也是让人拍手叫好的。 不要说私自加装LED大灯了,就是夜晚对向车道开启远光灯,都让人难以接受。 —————————————————————— 对此,你对本案有什么看法? 我是@大兵叔叔 关注我,带你评析法律热点,关注冷暖人生。 文章原创,抄袭必究 #头号周刊#


    • 罚的对!对这种行为要重罚!

      评论发表于2022-05-19
      • 罚的好,还有两边装灯的大货也该重罚。

        回复发表于2022-05-19
      • 这种违法行为应该按故意遮挡号牌处罚。

        回复发表于2022-05-19
    • 我见过一个最恶劣的!大货车不仅前面大灯远光,还在车身两侧,安装了朝后的LED灯!我在它后面直接被照瞎了,路面什么都看不见!我硬着头皮在看不见路的情况下,加速超车过去的!

      评论发表于2022-05-19
      • 这种东西太恶心了不知道他们为啥要在两侧加装,行驶途中难道还看车胎吗?

        回复发表于2022-05-19
      • 大部分是为了工地倒车用。

        @如初吗y这种东西太恶心了不知道他们为啥要在两侧加装,行驶途中难道还看车胎吗?

        回复发表于2022-05-19
    • 应该从严处罚,尤其对渣土车的处理,这类渣土车,土方车是对交通法规一个重灾区,这类驾驶员无视交通法规,蛮横无理,是该从严管理。

      评论发表于2022-05-19
      • 对于渣土车加装强光灯,目的是为了闯红灯,导致摄像头不能拍照,然后上路强行超车和倚仗强光灯导致对方车辆不敢跑。危害性大,拉的多,跑的快,刹不住。

        回复发表于2022-05-19
      • 大车跑40和小车同样跑40,所有人都会觉得大车来的快,却不认为小车快,因为车大,同样的速度,肯定物体越大感官越快,但是你认为自己是小车大车一定要让小车的心理,当我没说,

        @乘风破浪的轮船uk对于渣土车加装强光灯,目的是为了闯红灯,导致摄像头不能拍照,然后上路强行超车和倚仗强光灯导致对方车辆不敢跑。危害性大,拉的多,跑的快,刹不住。

        回复发表于2022-05-19
    • 只要开过或者接触过渣土车,就会知道原车灯的照明是远远不够的

      评论发表于2022-05-19
      • 所以就刺瞎别人的眼???

        回复发表于2022-05-19
      • 为了自己看清楚,就不顾一切,不管别的司机的命??

        回复发表于2022-05-19
    • 这个处罚有点重,开大车的应该是A1以上的驾照,扣12分后只能降驾照了,5年以后才能考A1的驾照,这个兄弟只能转行了,

      评论发表于2022-05-19
      • 出发不重他们就不当回事!理应重罚

        回复发表于2022-05-19
      • 渣土车B照就可以了

        回复发表于2022-05-19
    • 会车开大灯也必须严管!

      评论发表于2022-05-20
      • 很多渣土车、运砖车都有私自加装LED灯,简直是亮瞎眼,支持交警严惩

        评论发表于2022-05-20
        • 坚决支持,国道上只要是后八轮和大货车都把这种非法改装LED灯开着,丝毫不顾及对面车辆的安全,说严重点就是故意造成对面车辆视野盲区,扣24分都不为过。

          评论发表于2022-05-19
        • 就得治!

          评论发表于2022-05-20
          • 现在马路上行驶的电驴电鸡用的都是强白光LED,还像高射炮一样打瞎对向小车。交警和市场管理或者质监真的需要沟通一下。小车出厂为何也有用白光的?还是私自改装的?都应该有部门管吧。

            评论发表于2022-05-19
            • 把灯打开,叫司机先盯着灯看五分钟。这破灯不只影响摄录,对面小车被恍的也睁不开眼睛。

              评论发表于2022-05-19
              • 别别别!看五分钟太不人道了。应该看两秒就关灯两秒让别人歇歇,然后再看两秒,持续九分钟。这样看灯的时间四分半,让别人少看一会儿……

                回复发表于2022-05-19
              • 这样会不会瞎

                @竹节梅香别别别!看五分钟太不人道了。应该看两秒就关灯两秒让别人歇歇,然后再看两秒,持续九分钟。这样看灯的时间四分半,让别人少看一会儿……

                回复发表于2022-05-19
            • 评论发表于2022-05-20
              • 安装这超亮等,司机目的性非常明确,我晚上遇到此类改装大灯耀眼几乎看不清前方路况。可恨,支持高规格处罚。

                评论发表于2022-05-19
                • 我是A2司机,我来回答:这个出发不冤。安装这种灯光的司机心理通常就是夜晚驾驶让对方看不见,迫使对向车辆减速。而他可以快速行驶。非常恶劣!希望严打!!!

                  评论发表于2022-05-20
                • 对私自加装强光的车辆,必须严惩重罚!

                  评论发表于2022-05-20
                  • 处罚的正确,支持交警。

                    评论发表于2022-05-20
                    • 现在别说汽车了,有好多电瓶车也是这样,前面重新装个打眼的灯,正好让对面的车看不见路走,很危险的。见议管管

                      评论发表于2022-05-19
                      • 这是电动车原装灯,因为节省成本,用的很差的碗,又没有透镜发散,所以打成了硬光直射前方,管不了的

                        回复发表于2022-05-19
                      • 这些也不是理由呀。必须规范才能相安无事

                        @谜解这是电动车原装灯,因为节省成本,用的很差的碗,又没有透镜发散,所以打成了硬光直射前方,管不了的

                        回复发表于2022-05-19
                    • 坚决支持交警严格执法!

                      评论发表于2022-05-20
                      • 支持交警的处罚。而且现在很多的罐车、渣车都安装了腰灯、后射灯,走在它后面才叫冤哟,希望交警部门多重视一下群众呼声

                        评论发表于2022-05-22
                        • 坚决支持,处罚可以更严厉些,比如吊销驾照等……理由:渣土车肇事那些血淋淋的现场视频和照片太恐怖了!!!

                          评论发表于2022-05-20

                          回复楼主


                          前往