兄弟，今天早上打电话问了这家4S，说没有卖的事故车

能买奔驰的不缺钱，冷静下来，告它个底掉，现在国家正在收拾这乱相。干到底，误工费，精神损失费讨要，真不行住院。把事情闹大。谁怕谁！人争一口气，佛争一庐香！

找个好律师，假一赔三

你这个事情，我估计肯定受到了律师的蛊惑！退一陪三的证据不是这么找的，你应该查这辆车的维修记录和保险记录，如果这车买你之前做过这么大的维修，一定会有记录！做油漆鉴定，只能鉴定为油漆是否做过，绝对鉴定不出油漆是什么时候做的，总机厂返工过，符合出厂标准！4S店也可以说你自己做的，毕竟谁主张谁举证！

法院法官是不是也可以一起调查一下，不相信没问题

我就想起来，第一次在4s保养时，看着螺丝上有红色漆线，我问师傅，这是啥意思？师傅说，这是防止在保修期内的车在外面维修，动了关键部件，就不能再享受三年质保了。我说，要是新车发现有动过的呢？师傅说，不可能，否则那是商业欺诈，官司准赢。 怎么和师傅说的不一样？

事故车当新车卖，法院只判了赔三万。怪不得这些4S店胆子这么大，事故车当新车卖。

刻意隐瞒没告知卖主这还不是欺诈？法官大人出来解释下怎样才算是欺诈

如果是真的，哥们你发了，找个好律师等着拿钱就行了

这个事情有完整的版本，这篇文章隐藏了一部分内容。在这里法院判决是没有问题的。首先这台车的维修痕迹及喷漆是在奔驰厂家完成的，属于正常的工艺流程，出厂属于合格状态。其次车辆在交付用户前是没有特定归属，所以不可能提前告知未来的用户。厂家的义务是将返修信息存档保留，用户有权利查询。第三这种返修信息经销商是无从得知的。总而言之生产线返修属于正常工艺流程，交付的是合格产品。不存在欺诈。但对于瑕疵问题，可给予适当的补偿。退一赔三是不存在的。

本起案件属于典型的4S店在明知车辆非新车的情况下卖给消费者，妥妥地欺诈销售。我觉得有必要汇总和完善资料、证据，提起二审诉讼，同时可通过多家媒体跟踪报道次案件！

不应该赔3吗？

奔驰车维权的人太多了，说白了就是质量差

如果属实 应该三倍赔偿

不应该假一赔三吗？现在4s店都这么坑，不知道能相信谁了

法官解释不属欺诈的理由？判决文本？

按照事故车案由起诉，又没有事故证明，败诉是肯定的，那个第三方检测认定位事故车，法律上不严谨。 好好咨询一下专业人士，以其他案由重新起诉？

明显是合同欺诈，真的是无法无天了，各行各业歪风邪气需要大整顿了！

奔驰比较良心，不坑穷人。

为啥不是一赔三？有猫腻吧？欺负消费者？